Решение № 2-428/2018 2-428/2018~М-468/2018 М-468/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-428/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская Краснодарского края 13 июля 2018 г.

Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сероштана В.В.

при секретаре Абдурагимовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок тридцать шесть месяцев. Ответчик обязался погасить кредит и проценты в порядке и условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, ответчик не выполняет принятые на себя обязанности. Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом ранее произведенных ответчиком платежей задолженность составляет <данные изъяты> рубль 10 копеек. Она состоит из: <данные изъяты> рублей 56 копеек основного долга; <данные изъяты> рублей 54 копейки задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей неустойка.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, полностью поддержал заявленные требования, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи с чем, применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221 и ч.2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, направленной ему по месту фактической регистрации и проживания, по извещению, о чем свидетельствует её возврат, с связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок тридцать шесть месяцев. Ответчик обязался погасить кредит и проценты в порядке и условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, ответчик не выполняет принятые на себя обязанности. Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом ранее произведенных ответчиком платежей задолженность составляет <данные изъяты> рубль 10 копеек. Она состоит из: <данные изъяты> рублей 56 копеек основного долга; <данные изъяты> рублей 54 копейки задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей неустойка.

Факт предоставления кредита ответчику подтверждается заявлением клиента о заключении Договора кредитования (л.д. 8). В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита путем уплаты ежемесячных платежей, согласно ориентировочного графика погашения.

В течение срока действия кредитного договора, заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из указанных норм права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия. Согласно представленного истцом расчета, который не оспорен ответчиком, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль 10 копеек. Она состоит из: <данные изъяты> рублей 56 копеек основного долга; <данные изъяты> рублей 54 копейки задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей неустойка.

Таким образом, в виду того, что ответчик в течение длительного времени допускал просрочку платежей по кредитному договору, требования истца об взыскании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-цы <адрес> пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ за № рублей 56 копеек основного долга; <данные изъяты> рублей 54 копейки задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей в качестве компенсации неустойки.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-цы <адрес> пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 02 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ________ Решение не вступило в законную силу