Постановление № 5-5646/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-5646/2021Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-5646/2021 г. Казань 21 июня 2021 года Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ннэ Эльданиза оглы, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Азербайджан, проживающего в <адрес изъят>, не работающего, разведенного, с неполным средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <дата изъята> в 22 час. 00 мин., ннэ находясь по адресу: <адрес изъят>, около двери на лестничной клетке нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, продолжал учинять конфликт, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ннэ вину признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Вина ннэ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> составленным в отношении ннэ, которым установлен факт нарушения им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; протоколом об административном задержании ннэ от <дата изъята>; протоколом его доставления в отдел полиции; заявлением амв; объяснениями амв и мев, где они подтверждают факт нарушения ннэ общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах; рапортом сотрудника полиции. Также были исследованы следующие материалы дела: справка на лицо, из которой видно, что он ранее привлекался к административной ответственности. В ходе рассмотрения административного материала сведений, о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется. Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ннэ в совершении вменяемого административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ннэ как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ннэ наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ннэ Эльданиза оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления ннэ в отдел полиции, то есть с 1 час. 10 мин. <дата изъята>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Р.С. Кашапов Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Нагиев Н.Э. оглы (подробнее)Судьи дела:Кашапов Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |