Постановление № 5-68/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-68/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 02 июля 2019 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А.,

при секретаре Бабкиной О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, военнообязанного, вдовца, детей не имеющего, работающего у ИП ФИО4, продавцом, зарегистрированного и проживающего в <адрес> МКР-2 <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 40 минут находясь у <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что был пьян.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 108086 №888 от 30 июня 2019 года, где описаны обстоятельства совершенного правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлен;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где указано, что 30 июня 2019 года ФИО1 отказался от освидетельствования;

рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО5, что 30 июня 2019 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 на требования сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование;

объяснением свидетеля ФИО6, из которого следует, что 30 июня 2019 года ФИО1 на требование сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование;

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, что ФИО1 признал вину.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаянье в содеянном.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, который работает, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 20.40 часов 30 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силу