Решение № 2-252/2017 2-252/2017~М-176/2017 М-176/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-252/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Шакировой Р.Р.

с участием прокурора – Балчуговой Н.В.

истца ФИО1,

представителя ответчиков адвоката Гумерова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, который принадлежит истцу на праве собственности.

В обоснование иска ФИО1 в суде пояснил, что он прописывал указанных ответчиков по просьбе знакомого временно, пока знакомый не приобретет другой дом. Но в последующем знакомый отказался перепрописывать ответчиков к себе. Фактически ответчики никогда не вселялись и не проживали в его доме. Видел он ответчиков только один раз, когда документально прописывал в квартиру. Позднее через знакомых созванивались, чтобы они снялись с прописки, но ответчики не прореагировали. Ответчики членами семьи его не являются, не имеют прав на проживание в квартире. В ходе судебных разбирательств стало известно, что ФИО3 фактически не прописывалась в его доме, а осталась на прописке по <адрес>, а ответчик ФИО4 находится в колонии – в <адрес> и там зарегистрирован. Таким образом, он просит снять с регистрационного учета лишь двух ответчиков – ФИО2 и ФИО5,.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в суд не явились, извещались по месту регистрации, конверты возвращены с истечением срока хранения.

Ответчик ФИО4 извещен по месту жительства – <адрес>, согласно почтового уведомления, письменного мнения по иску не поступило.

Представитель ответчиков ФИО5 и ФИО2 – адвокат Гумеров Н.И. (назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ) с иском не согласился, указав, что неизвестно мнение ответчиков по заявленному иску.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего удовлетворить требования истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ – граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно материалов дела установлено, что истец ФИО1 владеет на праве собственности жилым помещением по адресу – <адрес>, о чем представлено свидетельства о государственной регистрации права собственности истца на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ – к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно адресным справкам: ФИО2 зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, по этому же адресу зарегистрирован ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в жилом доме истца зарегистрированы ФИО2 и ФИО5 по настоящее время, указанные ответчики не являются членами семьи истца ФИО1, в жилом помещении ответчики не проживали, а имели лишь регистрацию.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о выселении и снятии с регистрационного учета ответчиков ФИО2 и ФИО5 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить:

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из жилого помещения – <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 30 дней со дня оглашения решения, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий судья Ю.Ш. Карипова