Постановление № 5-217/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-217/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Петухова Марина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, холостого, работающего неофициально в <данные изъяты>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2017 года в 15 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле <адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края после сообщения ему о том, что он задержан и в отношении него будет составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные требования сотрудника полиции оставаться на месте для составления административного протокола, пытался покинуть место разбирательства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения не признал. Не оспаривая, что находился в состоянии опьянения возле здания мирового суда и сотрудники полиции ему говорили о составлении протокола, заявил, что от сотрудников полиции не убегал, решил зайти в прокуратуру. У сотрудников полиции ФИО2 и ФИО5 отсутствуют основания его оговаривать, так как ранее он с ними не знаком.

Несмотря на отрицание вины в совершении правонарушения, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении данного правонарушения объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0661702828/4131 от 13.12.2017 года, составленным полицейским ОРППСП ОМВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО6 с участием ФИО1, от дачи объяснений и от подписания протокола отказавшегося, свидетелей ФИО3, ФИО4, в котором изложены указанные обстоятельства правонарушения;

- рапортом полицейского ОР ППСП ФИО6 от 13.12.2017 года, согласно которому 13.12.2017 года в 15 часов 35 минут в составе а/п 09 совместно с полицейским ОР ППСП ФИО3, инспектором ОР ППСП ФИО4 возле здания мирового суда по ул. Мира, 52 в г. Зеленогорске ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения, было неоднократно сказано, что он задержан и в отношении него будет составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, после чего он развернулся и побежал в сторону дома 50 по ул. Мира. В отношении ФИО7 были применены физическая сила и средства ограничения подвижности, при посадке в служебный автомобиль он стал упираться ногами в дверной проем, пытался присаживаться на землю;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от 13.12.2017 года, подтвердивших обстоятельства совершения правонарушения, указанные в рапорте полицейского ОР ППСП ФИО6 от 13.12.2017 года.

Исследованные судом процессуальные документы были составлены уполномоченными должностными лицами, всеми участвующими при составлении лицами подписаны, отказы от подписи удостоверены, каких-либо замечаний при их составлении не было, в связи с чем оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые и достоверные доказательства.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции» сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Из материалов дела следует, что в действиях ФИО1 имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем предъявленное ФИО1 требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оставаться на месте для составления протокола об административном правонарушении, являлось законным.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Доказательства, опровергающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, суду не представлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Назначение более мягкого наказания, чем административный арест, в отношении ФИО1 нецелесообразно, поскольку ФИО1 официально не трудоустроен, административные штрафы не оплачивает, исправительное воздействие предыдущих наказаний не достигнуто.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно с 14 декабря 2017 года с 10 часов 00 минут.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 18 часов 30 минут 13 декабря 2017 года.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорск.

ФИО1 содержать под стражей в месте, определяемом ОМВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Петухова