Приговор № 1-501/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-501/2017№ 1-501/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Омск 25.12.2017 года Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Федоровой М.А., при секретаре Серпутько С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ гражданин РФ, уроженец <адрес>, женат, имеющий среднее специальное образование, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судим: - ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Омска по ст. 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, находится под стражей с 08.12.2017 года, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах. 04.08.2017 года около 18 часов 30 минут ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления, на участке местности, расположенном в 2-х метрах от <адрес> путем подбора найденного, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,15 грамма, которое незаконно хранил при себе вплоть до задержания около 20 часов 10 минут сотрудниками полиции у <адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. В связи с изложенным и тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Исходя из совокупности доказательств, суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Исходя из размера и вида изъятого наркотического вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в значительном размере. Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на общую сумму 1265 рублей, за оказание юридической помощи ФИО2 в период следствия адвокатом филиала № 3, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности, то обстоятельство, что в действиях ФИО2 содержится отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, предусмотренное ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, в связи с чем считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы. В тоже время суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, удовлетворительную характеристику, наличие тяжких заболеваний, социальную обустроенность. При назначении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание, что в действиях ФИО2 в связи с приговором Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ содержится рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч.1 УК РФ. В связи с этим, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 25.12.2017 года с зачетом времени задержания и содержания под стражей с 08.12.2017 года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: сверток, содержащий наркотическое вещество уничтожить. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора через Октябрьский районный суд г. Омска. Разъяснить осужденному ФИО2 право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке. Судья: Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 10.01.2018 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Руденко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |