Решение № 2-1-629/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-1-629/2024

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-629/2024

УИД 73RS0012-01-2024-000546-08


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гуляева С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиуллиной С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации МО «Мелекесский район», администрации МО «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим исковым заявлением, впоследствии с уточненным в обосновании указав, что **.**.**** умерла мать истцов С*** **.**.**** года рождения. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 4000 кв.м., расположенного на нем жилого дома общей площадью 87,3 кв.м. по адресу: ***, а также 200/40995 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №*** расположенного по адресу: ***, а также недополученная пенсия и средства на погребение.

Наследодатель С*** оставила завещание от апреля 2017 года, которым все свое имущество завешала истцу - сыну ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа город Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области, Ш*** Кроме ФИО1 нетрудоспособным наследником является дочь наследодателя - Б*** (С***) М.А., которая претендует на обязательную долю в наследстве матери С***

Истец ФИО1 в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако в выдаче свидетельства о праве на наследование ему было отказано, поскольку в свидетельстве о смерти неверно указана дата рождения наследодателя.

Истцы фактически приняли наследство после смерти матери, занимались похоронами наследодателя, после похорон раздали соседям её носильные вещи. Истец ФИО1 проживает в спорном домовладении, пользуется оставшимся после матери имуществом, оплачивает расходы по содержанию дома, обрабатывает земельный участок. Истец ФИО2 взяла себе фотографии, часть имущества матери.

Просят суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 3/4 доли земельного участка общей площадью 4000 кв.м. и 3/4 доли жилого дома общей площадью 87,3 кв.м., расположенных по адресу: ***, а также на 3/4 от земельной доли размером 200/40995 в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: *** ***, а также недополученную пенсию наследодателя за декабрь 2023 года, средства на погребение и денежные вклады в порядке наследования. За ФИО2 признать право собственности в порядке наследования обязательной доли на 1/4 долю земельного участка общей площадью 4000 кв.м. и 1/4 долю жилого дома общей площадью 87,3 кв.м., расположенного по адресу: ***, а также на 1/4 от земельной доли размером 200/40995 в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: ***

Истец ФИО1 в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом представил суду уточненное исковое заявление, в котором просил суд признать за ним право собственности на 3/4 доли земельного участка общей площадью 4000 кв.м., 3/4 доли жилого дома общей площадью 87,3 кв.м., расположенных по адресу: *** на 1/2 долю от земельной доли размером 200/40995 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: *** а также восстановить ему срок на обращение в отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о выплате социального пособия на погребение по случаю смерти С***

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещалась судом надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.

Представители ответчиков администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации МО «Мелекесский район», администрации МО «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей по имеющимся в деле доказательствам.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, ПАО Сбербанк, ОСФР по Ульяновской области в судебное заседание также не явились, извещены судом надлежащим образом, от ФГБУ «ФКП Росреестра» и ОСФР по Ульяновской области в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждом из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копий свидетельств о рождении следует, что родителями ФИО1 и Б*** (С***) М.А. являются С*** А.Ф. и С*** (л.д. 14,15).

Согласно материалам дела С*** А.Ф. скончался **.**.****, наследодатель С*** **.**.**** года рождения, скончалась **.**.****, брат истцов С***В.А. скончался **.**.**** (л.д. 12, 52, 81).

Из копии свидетельства о браке установлено, что **.**.**** заключен брак между Б*** А.Н. и С*** М.А. и ей присвоена фамилия Б*** (л.д. 15).

Из копии наследственного дела установлено, что к имуществу С*** умершей **.**.****, заведено наследственное дело, наследником является сын ФИО1 **.**.**** года рождения. При этом в наследственном деле имеются сведения о наличии у С*** банковских счетов в ПАО Сбербанк №*** и №*** (л.д. 43-60).

Как следует из завещания №*** от **.**.****, С*** **.**.**** года рождения все свое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащей, завещала ФИО1 (л.д. 21).

Согласно сведениям ЕГРН и копиям свидетельств о праве собственности наследодателю на праве собственности принадлежит: земельный участок общей площадью 4000 кв.м.; жилой дом общей площадью 87,3 кв.м., расположенные по адресу: ***; доля в размере 200/40995 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: *** *** (л.д. 16, 17, 18-20, 72-73).

В судебном заседании установлено, что после смерти С*** открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 4000 кв.м., жилого дом общей площадью 87,3 кв.м., расположенных по адресу: *** 200/40995 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: ***, а также денежных средств находящихся на банковских счетах в ПАО «Сбербанк».

Истец ФИО1 обратился к нотариусу, однако не смог оформить свои права надлежащим образом в виду разночтений в дате рождения наследодателя.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцы являются наследниками первой очереди на наследство, открывшееся после смерти матери. При этом, истец ФИО1 является наследником по завещанию, а ФИО2 наследником по закону. Спорное имущество истцы приняли в свою собственность в порядке наследования, а именно распоряжаются данным имуществом как своим собственным, желают оформить его в долевую собственность по закону и по совместной договоренности. Других наследников, претендующих на наследственное имущество, оспаривающих право собственности истцов, либо принявших спорное имущество в собственность судом не установлено.

Наличие разночтений в написании сведений о дате рождения наследодателя, а именно неверное указание года рождения (*** вместо ***) в паспорте и свидетельстве о смерти, суд расценивает как ошибки, допущенные при их составлении. Наличие в собственности умершей С*** указанного имущества и наличие родственных связей между наследодателем и истцами подтверждается совокупностью доказательств по гражданскому делу и никем не оспаривается.

Кроме требований о признании права собственности истец ФИО1 просит признать его право на получение социального пособия на погребение, восстановив ему срок на обращение с заявлением о получении этого пособия, не указав, что является причиной пропуска срока.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8 - ФЗ «О погребении и похоронном деле» выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти, выданной органом, в котором умерший получал пенсию. Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти.

Как установлено судом С*** скончалась **.**.****. В ОСФР по Ульяновской области ФИО1 не обращался. С настоящим иском ФИО1 обратился в суд 25.06.2024, то есть по истечению шестимесячного срока с момента смерти С*** Каких - либо причин препятствующих своевременному обращению в ОСФР по Ульяновской области с заявлением на получение пособия на погребение в исковом и в уточненном исковом заявлении истец не привел, в связи с чем, в удовлетворении этих требований следует отказать.

С учетом изложенного уточненные исковые требования истцов подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за истцами на доли земельного участка и жилого дома, расположенных по *** и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 32468043 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: *** в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Уточненные исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации МО «Мелекесский район», администрации МО «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 **.**.**** года рождения (паспорт ***, выдан УМВД России по Ульяновской области, **.**.****) право собственности на 3/4 доли земельного участка общей площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №*** и 3/4 доли жилого дома общей площадью 87,3 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенных по адресу: ***, 1/2 долю (100/40995) от земельной доли размером 200/40995 в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 32468043 кв.м. с кадастровым номером №*** расположенном по адресу: ***, а также денежные средства С***, находящиеся на счетах в банковских организациях с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО2 **.**.**** года рождения (паспорт ***, выдан УМВД России по Ульяновской области, **.**.****) право собственности на 1/4 долю земельного участка общей площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №***, 1/4 долю жилого дома общей площадью 87,3 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенных по адресу: ***, 1/2 долю (100/40995) от земельной доли размером 200/40995 в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 32468043 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: ***

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока на обращение в отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о выплате социального пособия на погребение отказать.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за истцами на вышеуказанные доли земельных участков и жилого дома в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 20.09.2024.

Судья С.А. Гуляев



Суд:

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО "Лебяжинское сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области (подробнее)
Администрация МО "Мелекесский район" (подробнее)
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО "Мелекесский район" (подробнее)

Судьи дела:

Гуляев С.А. (судья) (подробнее)