Решение № 2-614/2017 2-614/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-614/2017

Дело № 2-614/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее: в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства истец и ответчики. Однако ответчики фактически туда не вселялись, не проживали, расходов по содержанию квартиры не несли, личных вещей в спорном помещении не имели, обязанностей по сохранности жилья, надлежащему состоянию жилого помещения не выполняли, до настоящего момента проживают по другому месту жительства, иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением никогда не предъявляли. Брак между истцом и ФИО3 был расторгнут, стороны не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета.

Просит суд признать ответчиков неприобретшими право пользования указанным жилым помещением, снять их с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, от иска к ФИО3 отказался, отказ принят судом, о чем вынесено определение. С учетом уточнений просит суд признать ФИО2, ФИО4 неприобретшими право пользования спорным жилым помещением, снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец уточненные требования поддержал.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила суду заявление.

Представитель третьего лица администрации СП «Новокукинское» ФИО5, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма (ч. 2 ст. 67 ЖК РФ).

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещение по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований, при этом суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: