Решение № 2-8318/2020 2-8318/2020~М-7280/2020 М-7280/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-8318/2020

Дело № 2-8318/2020

УИД ...RS0...-37

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юнусова Х.Х. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Автоградбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке указав в обоснование иска, что ... с ответчиком заключен кредитный договор ...П на сумму 550 000 руб., на срок по ... под 16,5% годовых. Однако ответчик исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов не надлежащим образом. Сумма общей задолженности составила 551 314 рублей 20 копеек. Просит взыскать задолженность в размере 551 314 рублей 20 копеек, проценты за пользование заемными средствами по ставке 16,5 % начисляемых на сумму основного долга за период с ... по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины – 8 713 рубля.

Представитель в судебное заседание не явился, извещен. В суд поступило ходатайство представителя истца ФИО3, согласно которому он исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на заочное решение.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен, возражений по иску не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы Как видно по делу, ... с ответчиком заключен кредитный договор ...П на сумму 550 000 руб., на срок по ... под 16,5 % годовых.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей по графику заемщик со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, уплачивает кредитору пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов не надлежащим образом.

В адрес ответчика было отправлено требование о досрочном возврате суммы кредита, в связи с неисполнением им условий договора.

По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составила 551 314 рублей 20 копеек, из них задолженность по основному долгу – 525 687 рублей 57 копеек, просроченная задолженность – 12 316 рублей 53 копеек, долг по процентам – 12 962 рубля 46 копеек, пени за просроченные проценты в размере 180 рублей 84 копеек, пени за просроченные заемные средства 166 рублей 8 копеек.

Арифметические расчеты суда подтверждают размер задолженности заемщика по договору займа, представленные в расчетах истцом. Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении ответчиком обязательств о возврате суммы основного долга и процентов по договору займа ответчиком суду не представлено, как и не представлены возражения по заявленным требованиям, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами по ставке 16,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ... и по день фактического исполнения обязательств.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8 713 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Автоградбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Автоградбанк» задолженность по кредитному договору ...П от ... в размере 551 314 (пятьсот пятьдесят одна тысяча триста четырнадцать) рублей 20 копеек, из них остаток ссудной задолженности 525 687 рублей 57 копеек, просроченная задолженность 12 316 рубль 53 копеек, долг по процентам 12 962 рубля 46 копеек, пени на просроченные проценты 180 рублей 84 копеек, пени за просроченные заемные средства 166 рублей 80 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 713 рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу АО «Автоградбанк» проценты за пользование заемными средствами по ставке 16,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ... и по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья (подпись) Юнусов Х.Х.