Решение № 2-4564/2021 2-4564/2021~М-2017/2021 М-2017/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-4564/2021

КОПИЯ

Дело № 2-4564/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Беловоловой И.И.,

при помощнике судьи Елшине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Сургутский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам.

Свои требования мотивируют тем, что 20.06.2018 Альфа-Банк (АО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили Соглашение № SRSRS510S18061900550 о кредитовании на получение кредита наличными (далее - «Соглашение»). В соответствии с Соглашением Истец предоставил Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1 216 200 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться.

Задолженность по кредитному Соглашению за период с 21.09.2020 по 21.12.2020 составляет: просроченный основной долг 753 234 рубля 62 копейки, проценты – 25 744 рубля 73 копейки, штрафы и неустойки – 4 880 рублей 49 копеек.

Просят взыскать задолженность по кредитному Соглашению и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явилась о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещался о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, судебные изведения возвращены в суд. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд находит извещение надлежащим.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Также, в соответствии ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что 20.06.2018 Альфа-Банк (АО) и ФИО1 заключили Соглашение № SRSRS510S18061900550 о кредитовании на получение кредита наличными. В соответствии с Соглашением Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме 1 216 200 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Ответчик не своевременно исполнял взятые на себя обязательства в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчётам истца задолженность по кредитному Соглашению за период с 21.09.2020 по 21.12.2020 составляет: просроченный основной долг 753 234 рубля 62 копейки, проценты – 25 744 рубля 73 копейки, штрафы и неустойки – 4 880 рублей 49 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением о полной стоимости кредита, подписанным ответчиком, Правилами кредитования, анкетой заявления, выпиской из лицевого счёта заёмщика, расчётами истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доводы истца в части размера непогашенной задолженности по кредитному договору не опровергла, возражений не представляет.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть первая); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая).

Учитывая, что насчитанная истцом и подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения неустойки не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному Соглашению за период с 21.09.2020 по 21.12.2020 состоящей из: просроченного основного долга 753 234 рубля 62 копейки, процентов – 25 744 рубля 73 копейки, штрафов и неустойки – 4 880 рублей 49 копеек подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 038 рублей 60 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 85300 от 11.01.2021.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать и уплаченную истцом государственную пошлины в размере 11 038 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № SRSRS510S18061900550 за период с 21.09.2020 по 21.12.2020 в размере: просроченный основной долг 753 234 рубля 62 копейки, проценты – 25 744 рубля 73 копейки, штрафы и неустойки – 4 880 рублей 49 копеек, 11 038 рублей 60 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись И.И. Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле № 2-4564/2021

УИД 86RS0004-01-2021-004083-21

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Беловолова И.И. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________