Решение № 2-2809/2019 2-2809/2019~М-2308/2019 М-2308/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2809/2019

Дело № 2-2809/2019 < >

35RS0001-02-2019-002301-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Екимова С.Г.

при секретаре Катиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63 049 руб. 48 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 2 091 руб. 48 коп.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 24 % годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств предусмотрены штрафные санкции: начисление неустойки в размере 2% за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности.

Заемщик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 049 руб. 48 коп., из которой сумма основного долга – 29 937 руб. 10 коп., сумма процентов – 21 449 руб. 99 коп., штрафные санкции, с учетом снижения их размера истцом, исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, - 11 662 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истец увеличил, просил взыскать задолженность за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 336 руб. 47 коп., из которой сумма основного долга – 29 937 руб. 10 коп., сумма процентов – 27 808 руб. 05 коп., штрафные санкции, с учетом снижения их размера истцом, исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, - 16 591 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, путем направления судебной повестки с уведомлением, которая возвращена в суд с отметкой отделения связи на почтовом конверте за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 24 % годовых.

Согласно ст.158 Гражданского кодекса РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (ст. 160 ГК РФ).

В силу ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Согласно представленной выписке по счету, расчету истца ответчик имеет задолженность 74 336 руб. 47 коп., из которой сумма основного долга – 29 937 руб. 10 коп., сумма процентов – 27 808 руб. 05 коп., штрафные санкции, исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, - 16 591 руб. 32 коп.

Ответчик указанный размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил в связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме основного долга и начисленных процентов 57 745 руб. 15 коп.

В соответствии со ст.331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Истцом не представлен в суд оригинал либо надлежащим образом заверенная копия кредитного договора, в связи с чем суд лишен возможности проверить доводы истца относительно условий договора, касающихся в том числе обеспечительной меры в виде неустойки, в связи с чем в удовлетворении требований истца в части взыскания неустойки суд отказывает.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1 932 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в сумме 57 745 руб. 15 коп., в том числе сумма основного долга - 29 937 руб. 10 коп., проценты – 27 808 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 1932 руб. 35 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

Судья < > С.Г. Екимов