Решение № 2-3246/2017 2-3246/2017~М-2977/2017 М-2977/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3246/2017Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 декабря 2017 года г. Королев М.о. Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Касьянова В.Н. при секретаре Стетюха Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3246/17 по иску ОАО «Жилкомплекс» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, ОАО «Жилкомплекс» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в котором с учетом уточнений, просит взыскать задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г., с ФИО1 в сумме 73446 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2069 руб., с ФИО2 в сумме 36723 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1034 руб. 50 коп., с ФИО3 в сумме 36723 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1034 руб. 50 коп., указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчики – собственник и члены семьи собственника жилого помещения, не выполняют свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные исковые требования. Ответчик ФИО1 против удовлетворения требования иска возражала, в случае удовлетворения требовании просила снизить размер неустойки. Ответчики ФИО3 против удовлетворения требований иска не возражал, просил снизить размер начисленной неустойки. Ответчик ФИО2 против удовлетворения требований иска не возражал. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги квартиры по адресу: <адрес>, и выписки из финансово-лицевого счета следует, что ответчики являются собственниками (членами семьи собственника) жилого помещения по указанному адресу. Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.3 ст.30, п.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Обоснованность исковых требований подтверждается представленной истцом выпиской из финансового лицевого счета по квартире по указанному адресу, и расчетом, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 146893 руб. 94 коп., из которой задолженность ФИО1 составила 73446 руб. 97 коп., задолженность ФИО2 составила 36723 руб. 49 коп., задолженность ФИО3 составила 36723 руб. 49 коп. Руководствуясь положениями ст.333 ГК РФ, суд не усматривает наличия оснований для снижения размера начисленной истцом суммы неустойки. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Жилкомплекс» в полном объеме. В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в пользу ОАО «Жилкомплекс» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с ФИО1 в размере 2069 руб., с ФИО2 в размере 1034 руб. 50 коп., и с ФИО3 в размере 1034 руб. 50 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО «Жилкомплекс» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Жилкомплекс» задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 73446 руб. 97 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2069 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Жилкомплекс» задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 36723 руб. 49 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1034 руб. 50 коп. Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Жилкомплекс» задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 36723 руб. 49 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1034 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Н. Касьянов Решение изготовлено в окончательной форме 17.01.2018 г. Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Жилкомплекс" (подробнее)Судьи дела:Касьянов В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3246/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3246/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-3246/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3246/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-3246/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-3246/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-3246/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-3246/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3246/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-3246/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|