Решение № 2-863/2020 2-863/2020(2-9360/2019;)~М-8573/2019 2-9360/2019 М-8573/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-863/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-863/2020 16RS0046-01-2019-014938-25 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 23 января 2020 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при секретаре Сюкриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указано, что 27 ноября 2018г. ФИО1 обратился в акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее-АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, в котором просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов (далее- Условия по кредитам) и Индивидуальные условия. Согласно условиям по кредитам в рамках договора потребительского кредита ответчик просил истца открыть ему банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. 27 ноября 2018 года между сторонами был заключен договор .... Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, Банк открыл ответчику банковский счет ..., зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 560000 рублей. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, срок кредитования – 1827 дней, размер ежемесячного платежа - с первого до последнего по 16 179 рублей, последний платеж 14387 рублей 96 копеек. 27 сентября 2019 года истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о возврате суммы задолженности в размере 651585 рублей 87 копеек, со сроком исполнения до 27 августа 2019 г. Однако требования истца исполнены не были. В связи с тем, что в нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату, истец, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 27 ноября 2018 года 539129 рублей 21 копейку сумму основного долга, 63585 рублей 54 копейки сумму задолженности по процентам, 354 рубля комиссию за СМС-услугу, 48517 рублей 12 копеек неустойку за неоплату обязательных платежей начисленной до даты выставления заключительного счета-выписки, возврат государственной пошлины в размере 9715 рублей 86 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство в котором исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Материалами дела подтверждается, что 28 ноября 2018г. ФИО2 АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил предоставить ей потребительский кредит и заключить с ним Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по кредитам и Индивидуальные условия. Согласно условиям по кредитам в рамках договора потребительского кредита ответчик просил истца открыть ему банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. 27 ноября 2018 года между сторонами был заключен договор .... Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, Банк открыл ответчику банковский счет ..., зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 560000 рублей. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, срок кредитования – 1827 дней, размер ежемесячного платежа - с первого до последнего по 16 179 рублей, последний платеж 14387 рублей 96 копеек. 27 сентября 2019 года истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о возврате суммы задолженности в размере 651585 рублей 87 копеек, со сроком исполнения до 27 августа 2019 г. Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в полном объеме погашена, суду не представлено. Согласно пункту 12 договора, до выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления ЗТ при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ и по Дату оплаты Заключительного требования. После выставления ЗТ и при наличии после Даты оплаты Заключительного требования непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов. Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от 27 ноября 2018 года 539129 рублей 21 копейку сумму основного долга, 63585 рублей 54 копейки сумму задолженности по процентам, 354 рубля комиссию за СМС-услугу, 48517 рублей 12 копеек неустойку за неоплату обязательных платежей начисленной до даты выставления заключительного счета-выписки, возврат государственной пошлины в размере 9715 рублей 86 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья Сычев И.А. Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Сычев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|