Решение № 2-3226/2018 2-3226/2018~М-3007/2018 М-3007/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-3226/2018

Дело № 2-3226/2018


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Игнатьевой О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита,

УСТАНОВИЛ:

«Кредит Урал Банк» (АО) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил последнему кредит на сумму 170 000 руб. под <данные изъяты> годовых, срок возврата кредита – <дата обезличена>. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору у <ФИО>1 образовалась задолженность в размере 104 395,50 руб. <ФИО>1 умер <дата обезличена>.

Просит взыскать задолженность по договору кредита в размере цены иска с наследника <ФИО>1 – ФИО1, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 2).

Представитель «Кредит Урал Банк» (АО) – ФИО2, действующий на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 94), исковые требования в судебном заседании поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований в пределах стоимости наследственного имущества. Дополнил, что при заключении договора кредита договор страхования не заключался.

Ответчик ФИО1 исковые требования в судебном заседании не признала. Пояснила, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, наследственная масса отсутствует.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между «Кредит Урал Банк» (АО) и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 170 000 руб. под <данные изъяты> годовых, срок возврата кредита – <дата обезличена> (л.д. 25-28).

Согласно графику (л.д. 29), погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 6 364 руб. в последний день месяца, последний платеж – 6 356,52 руб. (л.д. 29).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.12 договора).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита на сумму 170 000 руб. исполнил полностью, что подтверждается копией распоряжения от <дата обезличена> (л.д. 30), выпиской по счету (л.д. 5-11).

Согласно расчету задолженности (л.д. 4), задолженность <ФИО>1 по состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> составила 104 395,50 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 30 350,45 руб.;

- просроченная задолженность по основному долгу – 73 343,34 руб.;

- просроченные проценты, начисленные за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, – 701,71 руб.

Расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит действующему на момент заключения договора законодательству.

<дата обезличена><ФИО>1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 31), копией актовой записи о смерти (л.д. 44).

На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области С.И.П., после смерти <ФИО>1, умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен> за <дата обезличена> год на основании поступившего <дата обезличена> требования кредитора «Кредит Урал Банк» (АО). С заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>1 никто не обращался. Наследственная масса не определена. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 41).

На основании п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно копии поквартирной карточки от <дата обезличена>, <ФИО>1 постоянно и по день смерти, то есть до <дата обезличена>, проживал по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Вместе с ним на день его смерти по указанному адресу проживала его супруга ФИО1, которая продолжает проживать по указанному адресу (л.д. 83).

Ответчик ФИО1 является супругой умершего <ФИО>1, что подтверждается копией актовой записи о заключении брака (л.д. 66).

Таким образом, в силу закона, ФИО1 является наследником умершего <дата обезличена><ФИО>1, фактически принявшим наследство.

С требованиями о признании ФИО1 не принявшей наследство, последняя в установленном законом порядке не обращалась.

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, оснований для освобождения принявших наследство наследников <ФИО>1 – ответчика по делу, от исполнения обязательств по договору кредита после смерти заемщика, в т.ч. уплаты процентов, не имеется.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик возражений относительно расчета задолженности в судебном заседании не высказала, контрасчет не представила, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовалась.

Как следует из материалов дела, наследственная масса после смерти <ФИО>1 состоит из прав на денежные средства на счетах, находящихся в "Кредит Урал Банк" (АО) в размере 219,08 руб. и 17 897,91 руб., всего 18 116,99 руб. (л.д. 79).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по договору кредита в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества в размере 18 116,99 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований Банку следует отказать.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Цена иска при подаче заявления составила 104 395,50 руб., при которой размер государственной пошлины – 3 287,91 руб. Обоснованно заявленный размер исковых требований составил 18 116,99 руб. (17,35%), следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 570,45 руб. (3 287,91 руб. х 17,35%).

Руководствуясь ст.ст.12,56,98,194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Кредит Урал Банк» (АО) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Кредит Урал Банк» (АО) задолженность по договору кредита <номер обезличен>, заключенному между «Кредит Урал Банк» (АО) и <ФИО>1 <дата обезличена>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 18 116,99 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований «Кредит Урал Банк» (АО) к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Кредит Урал Банк» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 570,45 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: