Решение № 2А-238/2020 2А-238/2020~М-66/2020 М-66/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-238/2020




Дело № 2а-238/20


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

3 февраля 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., с участием: ст.помощника прокурора г. Новотроицка Сычевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального Управления министерства внутренних дел РФ «Орское» (МУ МВД России «Орское») к ФИО1 продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:


МУ МВД России «Орское» обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений. Требования мотивированы тем, что 21.12.2015 ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 23.01.2019 поставлен под административный надзор. В отношении него решением Новотроицкого городского суда от 17.12.2018 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час., запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков, сроком на 2 года. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. После постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить в отношении ответчика дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, в соответствие со ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренныхчастью 7 статьи 11.5, и (или)статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, от 6 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Орска от 21.12.2015 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Новотроицкого городского суда от 17.12.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час., запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

ФИО1 23.01.2019 сделано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом.

В соответствие с постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка от 17.04.2019, ОП № 3 МУ МВЖ России «Орское» от 09.12.2019 ФИО1 в 2019 году дважды привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Анализ исследованных по делу доказательств, изучение данных, характеризующих личность поднадзорного лица, сведений представленных об образе жизни и о поведении ФИО1, а также факты систематического привлечение к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ позволяют суду сделать вывод о необходимости продления ФИО1 срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных решением суда ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением административных ограничений, установленных решением Новотроицкого городского суда от 17.12.2018.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 03.02.2020.

Судья:



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Этманова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ