Решение № 2-4032/2017 2-4032/2017 ~ М-3694/2017 М-3694/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4032/2017

Дело № 2-4032/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Андреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Псковэнергосбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно стоимости безучетного потребления электрической энергии по акту о безучтенном потреблении электрической энергии в размере 212611 руб. 60 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5326 руб.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Псковэнергосбыт», ФИО1 и ФИО2 существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <...> д. ***, в рамках которых истец обязался подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчики обязались оплачивать принятую электроэнергию.

В ходе проведения проверки соблюдения потребителями электрической энергии законодательства об энергетике, проведенной 28.04.2017 г., было выявлено, что на расчетном электрическом счетчике тип СЕ 300, № 092102634 пломбы госповерителя имеют нечеткий оттиск, что свидетельствует о несанкционированном вмешательстве потребителя в работу прибора учета электроэнергии с целью искажения его показаний.

По факту выявления неучтенного потребления электрической энергии в присутствии ФИО2 составлен акт № 100237 о безучтенном потреблении электрической энергии. Кроме того, прибор учета электроэнергии был снят, упакован в сейф-пакет № 0332088 и вручен на ответственное хранение ФИО2

Ранее 22.04.2017 года при проведении плановой проверки точек учета электрической энергии по КТП-134, фидер 172-01 по этому же адресу, было выявлено и зафиксировано на видео несоответствие между проходящими через расчетный счетчик электрическими токами (4,8 кВт) и учитываемой данным счетчиком электроэнергии (0,171 кВт) (недоучет 96,4%).

10 мая 2017 года от ФИО1 в адрес энергоснабжающей организации поступили возражения на акт №100237 о безучтенном потреблении электрической энергии, в которых она указала о недостаточности выявленных нарушений для составления акта и о наличии на приборе учете всех пломб и знаков визуального контроля в связи с чем у ответчиков отсутствовал доступ к прибору учета с целью искажения данных.

В ответ на возражения ФИО1 было предложено в срок до 15 июня 2017 года предоставить в адрес электроснабжающей организации упакованный в сейф-пакет электрический счетчик № 092102634 с целью его последующей доставки в специализированную организацию для детального исследования, что до настоящего времени ответчиками сделано не было.

На основании акта №100237 от 28.04.2017 г., руководствуюсь п.195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012г., исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств, указанной в акте об осуществлении технологического присоединения № 3963/12 от 23.10.2013, был произведен расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии, сумма которого за период с 13.09.2016 по 28.04.2017 составила 212611 руб. 60 коп.

Поскольку задолженность в указанном размере в добровольном порядке ответчиками не оплачена, ОАО «Псковэнергосбыт» просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию по акту № 100237 о безучтенном потреблении электрической энергии в размере 212611 руб. 60 коп. и понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Псковэнергосбыт» ФИО3 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО1, ФИО2 иск не признали, пояснили, что прибор учета приобрели по объявлению. В сентябре 2016 года приобретенный ответчиками прибор учета был проверен специалистами ОАО «Псковэнеросбт» и допущен в эксплуатацию. На момент проведения проверки все пломбы и знаки визуального контроля не были повреждены, метрологические измерения соответствовали нормам, схема подключения изменена не была в связи с чем акт № 100237 о безучтенном потреблении электрической энергии содержит недостоверные сведения и подлежит отмене.

Добавили, что поскольку электрический счетчик № 092102634, упакованный в сейф-пакет в настоящее время утерян, доказать, что вмешательств в работу прибора учета электроэнергии с их стороны не было, они не могут.

Выслушав представителя истца ОАО «Псковэнергосбыт» ФИО3, ответчиков ФИО1, ФИО2, пояснения свидетеля В. Д.А., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3 ст. 539 ГК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ч. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 3.5. Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996 установлено, что средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Согласно п. 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 потребитель обязан не совершать действий, нарушающих порядок пользования услугами.

Согласно п. 145 Постановления Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии», утвердивших Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее ПП РФ №442,), обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета, в данном случае на потребителя.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определено, что под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся в совершении потребителем (покупателем) действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 на основании заявления-обязательства от 13.11.2013г. является абонентом ОАО «Псковэнергосбыт», ей присвоен абонентский номер № ***, точка учета зарегистрирована по адресу: г. Псков, А., д. *** (л.д. 9).

Как следует из акта от 22 апреля 2017 года при проведении плановой проверки точек учета электрической энергии по КТП-134, фидер 172-01 у потребителя электроэнергии по адресу: <...> д. *** выявлено и зафиксировано на видео несоответствие между проходящими через расчетный счетчик тип СЕ-300 №092102634 электрическими токами (4,8 кВт) и учитываемой данным счетчиком электроэнергии (0,171 кВт), недоучет составил 96,4 % (л.д. 7).

В связи с выявленным нарушением при проведении проверки соблюдения потребителями электрической энергии законодательства об энергетике 28 апреля 2017 года было установлено, что на расчетном электрическом счетчике тип СЕ 300, № 092102634 пломбы госповерителя имеют нечеткий оттиск, что свидетельствует о несанкционированном вмешательстве потребителя в работу прибора учета электроэнергии с целью искажения его показаний.

С учетом выявленных нарушений был составлен акт № 100237 от 28.04.2017 о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также снят прибор учета электроэнергии СЕ 300, № 092102634, упакован в сейф-пакет № 0332088 и вручен на ответственное хранение ФИО2 (л.д. 6).

Оценивая фактические обстоятельства по делу, суд полагает, что указанный акт по форме и порядку составления соответствует требованиям п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, поскольку содержит все необходимые данные, составлен в присутствии ФИО2 и им подписан.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

На основании п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена обязанность исполнителя произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета до даты устранения такого вмешательства либо, начиная с даты проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Поскольку сотрудники ОАО «Псковэнергосбыт» не были допущены ФИО2 в дом при составлении акта №100237 от 28.04.2017 г., расчет составлен исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств, указанной в акте об осуществлении технологического присоединения № 3963/12 от 23.10.2013. Согласно расчету стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с 13.09.2016 по 28.04.2017 составляет 212611 руб. 60 коп. (л.д.8).

Представленный истцом расчет стоимости неучтенной электроэнергии произведен в соответствии с требованиями указанных норм, в связи с чем, признается судом обоснованным.

Доводы ответчиков о том, что акт № 100237 о безучтенном потреблении электрической энергии содержит недостоверные сведения, поскольку при проведении проверки все пломбы и знаки визуального контроля не были повреждены, метрологические измерения соответствовали нормам, а также схема подключения не была изменена, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца, так как не являются основаниями для составления указанного акта.

Свидетельством несанкционированного вмешательства потребителя в работу прибора учета электроэнергии с целью искажения его показаний служит акт от 22.04.2017 года, а также видеозапись в материалах дела, из которых видно несоответствие между проходящими через расчетный счетчик тип СЕ-300 №092102634 электрическими токами (4,8 кВт) и учитываемой данным счетчиком электроэнергии (0,171 кВт).

Кроме того, суд учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики отказались предоставить упакованный в сейф-пакет электрический счетчик № 092102634 с целью его детального исследования, сославшись на его потерю, в связи с чем доказательств, свидетельствующих об отсутствии вмешательств в работу прибора учета электроэнергии ими не представлено.

Таким образом, вопреки доводам ответчиков наличие недостоверных сведений в акте № 100237 от 28.04.2017 года, судом не установлено, указанный акт содержит данные, достаточные для установления факта неучтенного потребления ФИО1 и ФИО2 электрической энергии, в связи с чем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, также учитывая, что на момент рассмотрения дела сведений об оплате задолженности за безучетное потребление электрической энергии ответчиком не представлено, суд полагает, что ОАО «Псковэнергосбыт» обоснованно обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электрической энергии и его требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что исковые требования ОАО «Псковэнергосбыт» судом удовлетворены в полном объеме, на основании приведенной нормы и с учетом ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 5326 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Псковэнергосбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Псковэнергосбыт» стоимость безучетного потребления электрической энергии по акту о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды в размере 212611 руб. 60 коп

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Псковэнергосбыт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5326 руб. по 2663 руб. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись С.М. Тесёлкина