Решение № 2-446/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-446/2024

Дело № 2-446/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 24 апреля 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате электрической энергии,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с <дата> года по <дата> года в размере 5037 рублей 16 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в сумме 1298 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом осуществляется поставка электрической энергии в жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Б. (комната площадью 12,6 кв.м.), умершей <дата>. Долги наследодателя подлежат взысканию за счет и в пределах наследственного имущества.

Представитель ООО «Северная сбытовая компания» в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Северная сбытовая компания» является поставщиком электроэнергии в жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Б., умершей <дата>.

Согласно материалам наследственного дела № <№> единственным наследником, принявшим наследство после смерти Б., обратившись с заявлением о принятии наследства, является ФИО1 Иные наследники от наследства отказались.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на указанную квартиру, зарегистрировано за Б.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по уплате электроэнергии за период с <дата> года по <дата> года составляет 5037 рублей 16 копеек, пени за период с <дата> по <дата> составляют 1298 рублей 11 копеек.

Как разъяснено в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021, при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.

В судебном заседании ответчик не оспаривала, что стоимость перешедшего наследственного имущества превышает размер задолженности.

Учитывая установленные обстоятельства, с ответчика как с наследника умершей и с собственника наследственного имущества в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 5037 рублей 16 копеек, а также пени за период с <дата> по <дата> в размере 1298 рублей 11 копеек.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 (СНИЛС <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН <№>) задолженность по уплате электрической энергии за период с <дата> года по <дата> года в размере 5037 рублей 16 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в сумме 1298 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 6735 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Федина