Решение № 2-5268/2021 2-5268/2021~М-4289/2021 М-4289/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-5268/2021




66RS0001-01-2021-004923-03 Мотивированное заочное
решение


2-5268/2021 изготовлено 29.07.2021.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.07.2021

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,

при секретаре Тимофеевой Е. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 <ФИО>4 о признании действий противоправными, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее.

В соответствии с определением № № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного санитарного врача в г. Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах, начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах, на основании обращения граждан с жалобой на не предоставление информации при продаже детских товаров (игрушек) ИП ФИО1 <ФИО>5 с целью защиты прав потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасности для жизни, здоровья, имущества потребителей Ирбитским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в отношении ИП ФИО1 <ФИО>6 было проведено административное расследование по месту осуществления деятельности: магазин «Азбука», по адресу: <адрес>.

В ходе проведения административного расследования установлено, что ИП ФИО1 <ФИО>7 ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее обязательства, не обеспечила наличия информации для потребителей о реализуемых ею товарах и их изготовителях в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, а именно товары реализовывались при отсутствии следующее информации: наименование игрушки; наименование страны изготовления; наименование и местонахождение изготовителя; товарный знак изготовителя (при наличии); минимальный возраст ребенка, для которого предназначена игрушка или пиктограмма, обозначающая возраст ребенка; основной конструкционный материал (для детей до 3 лет) (при необходимости); способы ухода за игрушкой (при необходимости); дата изготовления (месяц, год); срок службы или годности (при их установлении); условия хранения (при необходимости).

По результатам административного расследования главным специалистом- экспертом Ирбитского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в отношении ИП ФИО1 <ФИО>8 составлен протокол об административном правонарушении.

Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец просил признать противоправными действия ответчика, выразившиеся в осуществлении реализации игрушек в магазине «Азбука» по адресу: <адрес>, с отсутствием информацией о товаре и его изготовителе, предусмотренной требованиями технического регламента Таможенного союза 008/2011 «О безопасности игрушек»; обязать ответчика прекратить противоправные действия: не предлагать к продаже игрушки с отсутствующей информацией о товаре и его изготовителе, предусмотренной требованиями технического регламента Таможенного союза 008/2011 «О безопасности игрушек».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. Также представитель истца не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

На основании п. 3 ст. 10 Закона № 2300-1, информация, может доводиться до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров.

Согласно п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 10 Закон о защите прав потребителя потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с п. 1, подп. 7 п. 4 ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), а также иными федеральными органами исполнительной власти (их территориальными органами), осуществляющими функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют, в том числе, право выдавать изготовителям (исполнителям, продавцам, уполномоченным организациям или уполномоченным индивидуальным предпринимателям, импортерам) предписания о прекращении нарушений прав потребителей, о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений обязательных требований, обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей

В п. 3 Положения о федеральном государственном надзоре в области защиты прав потребителей, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2012 № 412, установлено, что федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Как установлено в судебном заседании, в Ирбитский отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области поступило обращение гражданина о нарушении ответчиком его прав как потребителя.

Также судом установлено, что в связи с поступившим обращением гражданина 07.06.2021 Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах было проведено административное расследование в отношении ИП ФИО1 <ФИО>9 по адресу фактического осуществления деятельности: <адрес> (л.д. 11).

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 <ФИО>10 является индивидуальным предпринимателем с 03.06.2004. Основным видом экономической деятельности является торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах (л.д. 20-26).

Как следует из акта административного расследования, 07.06.2021 в 10.00 обнаружено, что ИП ФИО1 <ФИО>11 осуществляется продажа детских игрушек («Погремушка «Колокольчик» и «Погремушка «Маракасы») без наличия информации для потребителей о реализуемых товарах и их изготовителях, предусмотренной законодательством Российской Федерации, что является нарушением ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 5 ст. 4 ТР ТС 008/2011 «О безопасности игрушек» (л.д. 11).

В отношении ИП ФИО1 <ФИО>12 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ (л.д. 12).

Также главным специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах был произведен арест товара ИП ФИО1 <ФИО>13 - игрушек детских «Погремушка «Колокольчик» и «Погремушка «Маракасы» по 1 шт. (л.д. 13).

Так, в соответствии с п. 5 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности игрушек» (ТР ТС 008/2011), маркировка игрушек должна быть достоверной, проверяемой, четкой, легко читаемой, доступной и для осмотра и идентификации. Маркировка наносится изготовителем (уполномоченным изготовителем лицом) и импортером. Место и способ нанесения маркировки определяется изготовителем (уполномоченным изготовителем лицом) и импортером. Маркировка должна содержать следующую информацию: наименование игрушки; наименование страны, где изготовлена игрушка; наименование и местонахождение изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, информацию для связи с ними; товарный знак изготовителя (при наличии); минимальный возраст ребенка, для которого предназначена игрушка или пиктограмма, обозначающая возраст ребенка; основной конструкционный материал (для детей до 3 лет) (при необходимости); способы ухода за игрушкой (при необходимости); дата изготовления (месяц, год); срок службы или срок годности (при их установлении); условия хранения (при необходимости).

В зависимости от вида игрушки в содержание маркировки, включают: комплектность (для наборов), правила эксплуатации игрушки, способы гигиенической обработки, меры безопасности при обращении с игрушкой, предупредительные надписи, инструкцию по сборке.

Предупредительная информация должна содержать указание об особых мерах предосторожности при использовании в соответствии с приложением 3 настоящего технического регламента Таможенного союза.

Вместе с тем, как следует из акта административного расследования, на реализуемых ИП ФИО1 <ФИО>14 товарах – игрушках детских «Погремушка «Колокольчик» и «Погремушка «Маракасы» отсутствует вышеприведенная информация, предусмотренная п. 5 ст. 4 ТР ТС 008/2011. Данные обстоятельства также подтверждаются представленными в материалы дела фотографиями. Иного судом не установлено, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком при реализации товаров в магазине «Азбука», расположенному по адресу: <адрес>, без предоставления полной и достоверной информации о данных товарах и их изготовителя, были нарушены права неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора.

При таких обстоятельствах, изложенные истцом факты допущения ответчиком нарушений прав потребителей нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области о признаний действий ИП ФИО1 <ФИО>15 по реализации товаров без предоставления полной и достоверной информации о данных товарах и их изготовителях, предусмотренной ст. 10 Закона № 2300-1, п. 5 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза « О безопасности игрушек», противоправными.

Поскольку в настоящее время не представлено доказательств устранения выявленных при проверке нарушений, суд возлагает на ответчика обязанность прекратить вышеуказанные противоправные действия.

В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, суд обязывает ответчика довести до сведения потребителей через средства массовой информации резолютивную часть данного заочного решения суда в течение месяца со дня его вступления в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕ Ш ИЛ :


Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 <ФИО>16 о признании действий противоправными, возложении обязанности, удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП ФИО1 <ФИО>17 по реализации товаров в магазине «Азбука», расположенному по адресу: <адрес>, без предоставления полной и достоверной информации о данных товарах и их изготовителях, предусмотренной ст. 10 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», п. 5 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза « О безопасности игрушек» ТР ТС 008/2011, противоправными.

Возложить на ИП ФИО1 <ФИО>18 обязанность прекратить противоправные действия в отношении потребителей, связанные с реализацией товаров в магазине «Азбука», расположенному по адресу: <адрес>, без предоставления полной и достоверной информации о данных товарах и их изготовителях, предусмотренной ст. 10 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», п. 5 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза « О безопасности игрушек» ТР ТС 008/2011.

Возложить на ответчика ИП ФИО1 <ФИО>19 обязанность по доведению до сведения потребителей через средства массовой информации резолютивную часть данного заочного решения суда в течение месяца со дня его вступления в законную силу.

Взыскать с ИП ФИО1 <ФИО>20 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СО - Территориальный отдел в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском и Туринском районах (подробнее)

Ответчики:

ИП Дубских Ирина Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Огородникова Елена Григорьевна (судья) (подробнее)