Решение № 2-46/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-46/2020

№ 2-46/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2020 года город Пенза

Пензенский гарнизонный военный суд в составе:

Председательствующего - Козлова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Паменковой И.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, представителя ответчика - командира войсковой части № по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <*---*> ФИО1 о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Федерального управления накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» денежных средств в размере 220 883 рублей 01 копеек,

Установил:

19 июня 2006 года ФИО1 был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих за регистрационным номером №. 2апреля 2009 года истец был уволен с военной службы по истечении срока контракта, при этом, войсковая часть № не направила сведения об увольнении ФИО1 с военной службы в уполномоченный орган с целью исключения истца из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. В 2011 году истец возобновил военную службу в войсковой части №. 9 апреля 2013 года ФИО1 обратился с рапортом о предоставлении сведений для получения целевого жилищного займа, в связи с чем, Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управлениенакопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее по тексту - ФГКУ «Росвоенипотека») выдало свидетельство о праве участника накоптельно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на получение целевого жилищного займа серии № от 01 октября 2014 года. В указанном свидетельстве было указано, что по состоянию на 1 октября 2014 года на именном накопительном счете ФИО1 имеются накопления в сумме <*---*>. ФИО1 заключил с ФГКУ «Росвоенипотека» договор № целевого жилищного займа для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту от 16 декабря 2014 года. Таким образом, на основании свидетельства, выданного ФГКУ «Росвоенипотека», договора № целевого жилищного займа от 16 декабря 2014 года, договора № о текущем счете, открываемом участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, кредитного договора № от 16 декабря 2014 года, ФИО1 была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью <*---*> кв.м. стоимостью <*---*>. При этом, погашение ежемесячных платежей по кредиту должна была погашать ФГКУ «Росвоенипотека» путем перечисления на специальный счет «Военная ипотека»№. Однако, с августа 2019 года перечисления на специальный счет «Военная ипотека» № были прекращены и истец, с целью погашения задолженности, вносил личные денежные средства. Согласно уведомлению ФГКУ «Росвоенипотека» ДД.ММ.ГГГГ от 23 октября 2019 года, указанным органом получены сведения о восстановлении ФИО1 на военной службе и повторном включении в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих с 8 сентября 2011 года, в связи с чем, по состоянию на 31 октября 2019 года сумма задолженности по целевому жилищному займу составляет <*---*>

Не соглашаясь с указанными действиями ФГКУ «Росвоенипотека» по удержанию в счет погашения задолженности из средств накоплений, учитываемых на именном накопительном счетеФИО1, последний обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил:

- признать незаконным бездействие войсковой части № по не предоставлению сведений об увольнении ФИО1 с военной службы в уполномоченный орган военного управления с целью дальнейшего исключения ФИО1 из системы НИС;

- признать незаконными действия ФГКУ «Росвоенипотека» по не перечислению денежных средств на именной накопительный счет ФИО1 из-за погашения за счет этих средств задолженности по Договору целевого жилищного займа № от 16 декабря 2014 года;

- возложить обязанность на ФГКУ «Росвоенипотека» осуществить перерасчет задолженности по договору целевого жилищного займа и взыскать с ФГКУ «Росвоенипотека» в его пользу денежные средства в размере 220 883 рубля 01 копейка, уплаченные им из личных денежных средств с целью погашения задолженности по Кредитному договору № от 16 декабря 2014 года;

- взыскать с ФГКУ «Росвоенипотека» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

- взыскать с ФГКУ «Росвоенипотека» в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 3 358 рублей, а также взыскать с ФГКУ «Росвоенипотека» в его пользу расходы по уплате госпошлины при подаче уточненных требований в размере 2 651 рубль.

В обосновании своих требованийФИО1 в исковом заявлении и в судебном заседанииуказал, что с 3 апреля 2003 года по 2 апреля 2009 года и с 8 сентября 2011 года по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части №. С 19 июня 2006 года он включен в реестр участников НИС за регистрационным №. 2 апреля 2009 года уволенс военной службы в запас в связи с истечением срока контракта о прохождении военной службы. По его мнению, войсковая часть № не произвела в связи с его увольнением необходимых действий по уведомлению соответствующих органов с целью исключения его из реестранакопительно-ипотечной системы, в связи, с чем денежные средства продолжали поступать на его именной счет. При этом, по мнению истца, его вина в этом отсутствует.На основании рапорта от 9 апреля 2013 года ФГКУ «Росвоенипотека» выдало истцу свидетельство о праве участника НИС на получение ЦЖЗ серия № от 1 октября 2014 года, в котором было указано, что истец имеет право на получение целевого жилищного займа за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на его именном накопительном счете, по состоянию на 1 октября 2014 года в размере <*---*> на приобретение жилого помещения.На основании указанного свидетельства, договора № целевого жилищного займа от 16 декабря 2014 года, договора № о текущем счете в валюте Российской Федерации, открываемом участнику НИС для осуществления операций со средствами целевого жилищного займа, кредитного договора № от 16 декабря 2014 года истцом приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С августа 2019 года, перечисления на специальный счет «Военная ипотека» № прекращены без каких-либо пояснений и официальных уведомлений. В связи с чем, ему (ФИО1) приходится платить собственные денежные средства для погашения указанных кредитных обязательств.

В своих возражениях, а так же в судебном заседании, представитель ответчика - войсковой части № в удовлетворении требований ФИО1 просила отказать и пояснила, что одним из оснований исключения военнослужащих из реестра НИС является его увольнение с военной службы. При возникновении основания, командир воинской части формирует список участников накопительно-ипотечной системы для исключения их из реестра. Направлялись ли указанные документы в 2009 году войсковой частью № документы для исключения ФИО1 из списков реестра НИС, в настоящее время установить невозможно, т.к. журнал регистрации документов и перепиской с другими воинскими частями и организациями за 2009-2010 года уничтожены.

В своих возражениях представитель ответчика - ФГКУ «Росвоенипотека» ФИО4 в удовлетворении требований ФИО1 просила отказать, т.к. на ФГКУ «Росвоенипотека» не возложены обязанности по формированию и ведению списков реестра НИС. Именной накопительный счет (далее ИНС) истца открыт 26 октября 2006 года на основании сведений регистрирующего органа о включении его в НИС с датой возникновения оснований для включения 19 июня 2006 года. ИНС истца закрыт 30 июля 2019 года на основании сведений об исключении из реестра участников НИС без права на использование накоплений с датой возникновения основания для исключения из реестра 20 апреля 2009 года. На дату закрытия ИНС у истца образовалась задолженность по договору целевого жилищного займа в размере <*---*>. ИНС истца открыт повторно 30 сентября 2019 года на основании сведений регистрирующего органа о включении в реестр по признаку категории «16» с датой возникновения оснований для включения 8 сентября 2011 года. За счет учитываемых на ИНС накоплений указанная задолженность по договору целевого жилищного займа частично погашена. На 3 июня 2020 года задолженность составляет <*---*>.

Ответчик ФГКУ «Росвоенипотека», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ПАО «Сбербанк России», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом в своих письменных заявлениях, каждый в отдельности, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.Суд, в соответствии с ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия не прибывших лиц.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель - ФИО2, каждый в отдельности, исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика - войсковой части № ФИО3 доводы, указанные в своих возражениях поддержала, в удовлетворении исковых требований ФИО1 просила отказать.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 15 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», к участникам накопительно-ипотечной системы относятся следующие военнослужащие:

- прапорщики и мичманы, общая продолжительность военной службы, по контракту которых составит три года начиная с 1 января 2005 года, при этом указанные лица, которые заключили первые контракты о прохождении военной службы до 1 января 2005 года и общая продолжительность военной службы по контракту которых по состоянию на 1 января 2005 года составляла не более трех лет, могут стать участниками, изъявив такое желание;

- сержанты и старшины, солдаты и матросы, заключившие второй контракт о прохождении военной службы не ранее 1 января 2005 года, изъявившие желание стать участниками накопительно-ипотечной системы.

Согласно послужного списка и копий контрактов от 3 апреля 2003 года, 3 апреля 2006 года, 8 сентября 2011года, 8 сентября 2014 года, 8 сентября 2017 года, истец проходит военную службу по контракту с3 апреля 2003 года по 2 апреля 2009 года и с 8 сентября 2011 года по настоящее время проходит военную службу по контракту.

Согласно п. 12 постановления Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2005 года № 89 «Об утверждении Правил формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба», основанием для включения сержантов и старшин, солдат и матросов в реестр является обращение (в письменной форме) об их включении в реестр.

Пунктом 13 указанного постановления предусмотрено, что датой возникновения соответствующего основания для включения для сержантов и старшин, солдат и матросов в реестр является дата регистрации в журнале учета служебных документов их обращения (в письменной форме) о включении в реестр.

Пунктом 15 указанного постановления предусмотрено, что регистрирующий орган на основании полученных документов вносит в реестр запись о включении военнослужащих в реестр с указанием реквизитов представленных документов и направляет в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил:

в уполномоченный федеральный орган - сведения об участниках по форме, утверждаемой уполномоченным федеральным органом;

военнослужащим - уведомление о включении их в реестр с указанием регистрационного номера.

Сведения о включении военнослужащего в реестр с указанием регистрационного номера вносятся в личную карточку участника, которая оформляется по форме, утверждаемой уполномоченным федеральным органом. При этом проверяется соответствие сведений, содержащихся в уведомлении, сведениям, содержащимся в личном деле военнослужащего.

В случае соответствия этих сведений личная карточка участника приобщается к личному делу военнослужащего.

В случае несоответствия этих сведений в регистрирующий орган направляется таблица изменений по форме и в порядке, устанавливаемым федеральными органами.

Ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» предусмотрено, что учет накопительных взносов на именном накопительном счете участника начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем открытия этого счета, и прекращается со дня закрытия этого счета.

Пунктом 7 «Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 ноября 2005 года № 655 «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» предусмотрено, что внесение изменений в именной накопительный счет осуществляется на основании представляемых соответствующим федеральным органом сведений о внесении изменений в реестр участников накопительно-ипотечной системы.

Изменения в именной накопительный счет вносятся не позднее 10 рабочих дней с даты поступления соответствующих сведений.

При внесении изменений в именной накопительный счет производится перерасчет размера накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на этом счете.

В случае ошибочного открытия именного накопительного счета уполномоченный федеральный орган аннулирует регистрационный номер участника накопительно-ипотечной системы. При этом средства накоплений для жилищного обеспечения, учтенные на указанном счете, возвращаются в федеральный бюджет в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», получение участником денежных средств, указанных в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях после возникновения права на использование этих средств), или направление уполномоченным федеральным органом кредитору участника средств целевого жилищного займа на цели, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 14 настоящего Федерального закона (уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита (займа) жилого помещения), является исполнением государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего.

Согласно уведомлению от 17 февраля 2014 года исх. №, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» уведомило командира войсковой части № о том, что по состоянию на 7 февраля 2014 года ФИО1 включен в реестр участников НИС с датой возникновения основания для включения с 19 июня 2006 года.

Свидетельством о праве участника накопиельно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на получение целевого жилищного займа серии № от 1 октября 2014 годаподтверждается, что заместителем руководителя ФГКУ «Росвоенипотека» ФИО5 выдано указанно свидетельство он том, что по состоянию на 1 октября 2014 года на именном накопительном счете ФИО1 размер накоплений составляет <*---*>.

Из уведомления о включении военнослужащего в реестр от 29 августа 2019 года усматривается, что ФИО1 включен в реестр в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» с 8 сентября 2011 года и ему присвоен регистрационный №.

Из письменных объяснений ФГКУ «Росвоенипотека» от 3 июня 2020 года следует, что именной накопительный счет (далее ИНС) истца открыт 26 октября 2006 года на основании сведений регистрирующего органа о включении его в НИС с датой возникновения оснований для включения 19 июня 2006 года. ИНС истца закрыт 30 июля 2019 года на основании сведений об исключении из реестра участников НИС без права на использование накоплений с датой возникновения основания для исключения из реестра 20 апреля 2009 года. На дату закрытия ИНС у истца образовалась задолженность по договору целевого жилищного займа в размере <*---*>. ИНС истца открыт повторно 30 сентября 2019 года на основании сведений регистрирующего органа о включении в реестр по признаку категории «16» с датой возникновения оснований для включения 8 сентября 2011 года, т.е. включен в реестр с 19 июня 2006 года, а изменения об исключении и повторное включение в реестр списков НИС только 30 июля 2019 года.

Договором № целевого жилищного займа от 16 декабря 2014 года, договором о текущем счете № от 16 декабря 2014 года, кредитным договором № от 16 декабря 2014 года подтверждается, что ФИО1 была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <*---*> кв.м., стоимостью <*---*>. При этом, первоначальный взнос в размере <*---*> был предоставленФГКУ «Росвоенипотека» из накоплений, учтенных на именном накопительном счете ФИО1, в качестве целевого жилищного займа для жилищного обеспечения военнослужащего. А в пунктах 3.2 и 5.2. договора № целевого жилищного займа от 16 декабря 2014 года указано, что для погашения обязательств перед кредитором по ипотечному кредиту будет осуществляться путем ежемесячных перечислений средств на банковский счет заемщика.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 16 января 2015 года следует, что в собственности у ФИО1 имеется квартира, общей площадью <*---*> кв.м по адресу: <адрес>. Существующее ограничение (обременение) права: ипотека.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, Конституция Российской Федерации обязывает государство охранять достоинство личности как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения; ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности (постановления от 3 мая 1995 года N 4-П, от 15 января 1999 года N 1-П, от 25 апреля 2001 года N 6-П, от 20 апреля 2006 года N 4-П и от 23 сентября 2014 года N 24-П; определения от 15 февраля 2005 года N 17-О, от 1 марта 2010 года N 323-О-О и др.). Тем самым предполагается установление такого правового регулирования в сфере накопительно-ипотечной системы обеспечения военнослужащих, которое в соответствии с вытекающими из взаимосвязанных положений статей 1 (часть 1), 2, 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, принципами правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства гарантировало бы гражданам, что решения овключении в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и учет накопительных взносов на именном накопительном счете участника принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, тщательности при оформлении соответствующих документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для учета накопительных взносов на именном накопительном счете участника и определения ее размера, с тем чтобы гражданин как участник соответствующих правоотношений мог быть уверен в стабильности своего официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы.

В силу изложенного внесение изменений в сведениях участника накопительно-ипотечной системы в случае ошибочного открытия именного накопительного счета возможно только до предоставления участнику НИС средств накоплений, учтенных на этом счете, то есть до исполнения государством своих обязательств по жилому обеспечению военнослужащего. Получение же участником накопительно-ипотечной системы денежных средств, указанных в ч. 1 ст. 4 Закона о накопительно-ипотечной системе, или направление уполномоченным федеральным органом кредитору участника средств целевого жилищного займа на цели, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 14 указанного Закона, является исполнением государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего.

Судом установлено, что ФИО1 включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих с 19июня 2006 года. На дату 16 января 2015 года ФИО1 реализовал свое право на обеспечение жильем как военнослужащего путем приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Последующие изменения вносились после реализации ФИО1 своего права на обеспечение жильем как военнослужащего.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с приобретением ФИО1 жилого помещения за счет части накоплений с использованием целевого жилищного займа, регистрирующий орган не вправе был вносить изменения в реестр участников накопительно-ипотечной системы военнослужащих, поскольку государство исполнило свои обязательства перед истцом в части обеспечения жилым помещением.

Поскольку внесение изменений в реестр участников НИС истцом не обжалуется, денежные средства, являющиеся предметом спора, напрямую связаны с вышеуказанными обстоятельствами, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 в части взыскания с Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управлениенакопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» денежных средств в размере 220 883 рублей 01 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно Положению о Департаменте жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 8 октября 2018 года№ 555 одной из функций Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации является организация и осуществление работы по формированию и ведению реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Вооруженных Сил.

На основании изложенного следует, что ФГКУ «Росвоенипотека» не производит организацию и осуществление работ по формированию и ведению реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Вооруженных Сил, поскольку это входит в полномочия Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно пп. «а» п. 5 Правил использования накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2005 года№ 655,накопления для жилищного обеспечения предоставляются участнику накопительно-ипотечной системы в форме безналичного расчета путем перечисления средств на его банковский счет, открытый в кредитной организации, созданной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из пп. «б» п. 9 этих же Правил уполномоченный федеральный орган не осуществляет перечисление средств в следующих случае превышение размера запрашиваемой суммы над размером накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете.

Согласно п. 92 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2008 года№ 370, в случае включения военнослужащего в реестр участников по основанию, предусмотренному пунктом 14 части 2 статьи 9 Федерального закона, возврат задолженности производится за счет средств накоплений для жилищного обеспечения, учитываемых на именном накопительном счете участника.

Согласно п. 94 этих же привил в случае превышения суммы задолженности над суммой накоплений для жилищного обеспечения, учитываемых на именном накопительном счете участника, уполномоченный орган ежемесячно списывает задолженность за счет средств накопительных взносов участника.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФГКУ «Росвоенипотека» осуществляла исполнение решения Департамента Жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, согласно приведенных выше норм, в следствие чего, суд не может признать их действия не законными, поскольку вопрос о законности решения Департамента Жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации истцом не оспаривается.

В связи с изложенными в удовлетворении требований истца о признании незаконными действий ФГКУ «Росвоенипотека» по не перечислению денежных средств на именной накопительный счет ФИО1 из-за погашения за счет этих средств задолженности по Договору целевого жилищного займа № от 16 декабря 2014 года следует отказать.

При принятии решения, касаемо части требований ФИО1 о признании незаконным бездействия войсковой части № по не предоставлению сведений об увольнении ФИО1 с военной службы в уполномоченный орган военного управления с целью дальнейшего исключения ФИО1 из системы НИС, военный суд исходит из того, что фактически сведения были представлены войсковой частью №, своевременность которых анализировалась Департаментом Жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, после чего принималось решение касаемо этих сведений именно Департаментом Жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации. Кроме того, каких-либо требований к войсковой части № фактически истцом не предъявлено и признание незаконным указанных бездействий восстановление прав истца не повлекут.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным бездействия войсковой части № по не предоставлению сведений об увольнении ФИО1 с военной службы в уполномоченный орган военного управления с целью дальнейшего исключения ФИО1 из системы НИС следует отказать.

В части требований истца о взыскании с ФГКУ «Росвоенипотека» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайнаи т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Поскольку требования истца носят материальных характер, его нематериальным благам и личным неимущественным правам вред не причинен, не представлено доказательств причинения ему действиями ответчиков физических или нравственных страданий, то суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда.

В части требований истца о взыскании с ФГКУ «Росвоенипотека» в его пользу расходов по уплате госпошлины в размере 6 009 рублей суд считает необходимо удовлетворить частично, поскольку истцу при обращении в суд с данным исковым заявлением,в соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, необходимо уплатить в размере 5408 рублей 83 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 220 883 рублей 01 копейки.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в пользу ФИО1 В. государственную пошлину в сумме 5408 рублей 83 копеек.

В остальной части требований ФИО1- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 11сентября 2020 года.

Председательствующий по делу Е.В. Козлов