Решение № 2-231/2025 2-231/2025~М-215/2025 М-215/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-231/2025

Гр. дело № 2-231/2025.

УИД 51RS0019-01-2025-000417-08.

Мотивированное
решение составлено 12.11.2025.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 г. г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Буткевич К.М.,

при секретаре Сурядовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.10.2023 между ФИО1 и банком заключен кредитный договор №**, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит, ответчик принял на себя обязательства уплатить банку проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки возвратить заемные денежные средства.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика или момент активации кредитной карты. Документальным подтверждением предоставления ответчику кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также факт использования денежных средств ответчиком.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежей, сроках их внесения и иную информацию по договору.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 01.10.2025 банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором потребовал возвратить сумму образовавшейся в период с 17.04.2025 по 01.10.2025 задолженности в течение 30 дней, с даты формирования уведомления, что подтверждает факт соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете, который ответчиком в установленный договором срок (30 дней с даты его формирования) не оплачен.

На дату подачи в суд искового заявления задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 600192 руб. 30 коп., в том числе сумма основного долга в размере 551 698 руб. 83 коп., сумма процентов в размере 39171 руб. 59 коп., сумма иных плат и штрафов в размере 9321 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец АО «ТБанк» просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 17.04.2025 по 01.10.2025, в размере 600192 руб. 30 коп.,в том числе сумма основного долга в размере 551 698 руб. 83 коп., сумма процентов в размере 39171 руб. 59 коп., сумма иных плат и штрафов в размере 9321 руб. 88 коп (л.д.6-7).

В дополнительных письменных пояснениях, истец АО «ТБанк» указал, что договор заключен в следующем порядке: между ответчиком и банком заключен договор расчетной/кредитной карты; на встрече представитель банка провел процедуру верификации ответчика, ознакомил его с условиями заключенного договора, что отражено в заявлении-анкете. Ответчик с условиями договора ознакомился, обязался их соблюдать, в подтверждение чего поставил свою подпись в заявлении-анкете, представитель банка сделал фотографию паспорта ответчика, фотографию ответчика, передал указанные документы в банк.Факт получения и пользования расчетной картой подтверждается подписью клиента в заявлении-анкете и конклюдентными действиями.

Пункт 2.1 УКБО предусматривает, что в рамках универсального договора банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с общими условиями.

Согласно п. 2.7 УКБО для заключения отдельных договоров в рамках уже заключенного универсального договора клиент предоставляет в банк заявку, оформленную, в том числе, через каналы дистанционного обслуживания с использованием аутентификационных данных, кодов доступа и/или подписанную простой электронной подписью в порядке, определяемом данными условиями. Введение (сообщение банку) клиентом аутентификационных данных, кодов доступа при оформлении заявки и/или предоставлении банку заявки, подписанной простой электронной подписью, означает заключение между банком и клиентом договора на условиях, изложенных в заявке и соответствующих общих условиях, в том числе, если речь идет о кредитном договоре, договоре кредитной карты или договоре счета, по которому предоставляется разращённый овердрафт, подтверждение клиентом на соответствующую дату того, что ему предоставлены индивидуальные условия договора и понятна информации о полной стоимости кредита. При этом реквизиты заключенного договора, в том числе реквизиты счета, могут быть предоставлены клиенту через каналы дистанционного обслуживания.

В разделе 1 УКБО дается определение простой электронной подписи, которая посредством использования кодов или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи Клиентом. Простая электронная подпись является аналогом собственноручной подписи клиента.

05.10.2023 ответчик через каналы дистанционного обслуживания использованием аутентификационных данных, через свой мобильный банк подал электронную заявку на выдачу кредита. После поступления заявки на выдачу кредита, автоматизированная система банка оценивает платежеспособность клиента по предоставленным им сведениям и принимает решение.После одобрения банком заявки на кредит, клиенту на номер мобильного телефона №** посредством СМС-сообщений поступили одноразовые коды доступа для входа в мобильный банк и для принятия заявки, статусы всех сообщений доставлено/прочитано, что в случае подтверждения ответчиком, является его простой электронной подписью.

Договор считается заключенным с момента зачисления банком суммы кредита на счет клиента.

В адрес клиента посредством электронной связи на <адрес> банк направил пакет документов (индивидуальные условия договора потребительского кредита). Ответчик с условиями договора ознакомился, обязался их соблюдать, в подтверждение чего использовал предоставленные денежные средства в личных целях, а также частично производил погашение задолженности в соответствии с условиями договора.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотреы в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление дебетовой карты, УКБО и тарифах банка, которые представлены в материалы дела.

Номер договора присваивается системой автоматически при поступлении в банк заявление на предоставление кредита наличными, номер договора является набором цифр и служит уникальным значением для систематизации и инвентаризации всей информации и документов по данному договору. Договору кредита наличных был присвоен №**

Сторонам договора были совершены конклюдентные действия, стороны желали заключения договора и выполнили все условия, оговоренные ранее, в период действия договора ответчик его условия не оспаривал.Также подтверждением конклюдентных действий являются платежи в счет погашения задолженности по договору в соответствии с графиком (л.д. 84-85).

Представитель истца – АО «ТБанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, что отразил в исковом заявлении (л.д. 143, 167, 168).

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.177) сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец предмет и основания иска не менял, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.

При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учётом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 05.10.2023 обратился банк с заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО), размещенных на официальном сайте банка в сети Интернет, и Тарифах банк (л.д. 11-12). При этом согласно заявлению-анкете акцептом банка предложения, содержащегося в заявке, является открытие банком картсчета/счета и отражение банком первой операции по картсчету/счету или зачисление банком суммы кредита на счет клиента (л.д. 11).

Кроме того, ФИО1 05.10.2023 оформлена заявка, в которой он просил заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит для рефинансирования его заемных и/или кредитных обязательств, согласованных с банком и указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, на следующих условиях: путем зачисления суммы кредита на его картсчет №**, открытый в банке, срок кредита - 48 месяцев, сумма кредита – 750000 руб. В заявке ответчика отражено, что он согласен на включение его в программу страховой защиты заемщиков банка, стоимостью 3750 руб. в месяц в качестве застрахованного, подтвердив получение и свое ознакомление с ключевым информационным документом по программе страхования, а также поручил банку ежемесячно включать его в данную программу и удерживать плату в соответствии с тарифами (л.д.11 на обороте).

Далее сторонами согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита, по условиям которых сумма кредита составила 750000 руб., срок действия договора (срок возврата кредита) определен продолжительностью 48 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом – 19,9 % годовых. Кредит подлежал погашению путем внесения ежемесячных платежей в сумме 26680 руб., кроме последнего платежа, размер которого указан в графике платежей, количество платежей определяется сроком возврата кредита. Целью использования кредита являлось рефинансирование кредитных обязательств заемщика в сумме задолженности 302888 руб. (л.д.12-13).

Графиком регулярных платежей предусмотрено, что кредит подлежал погашению 16 числа каждого месяца в сумме 26680 руб., последний платеж - в сумме 25818 руб. 12 коп. (л.д. 14).

Порядок выпуска и обслуживания кредитных карт, предоставление и обслуживание кредитов по данным картам, определены в УКБО и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общие условия).

Согласно пункту 2.1 УКБО в рамках универсального договора банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с общими условиями (л.д.20-39).

Для заключения универсального договора клиент представляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету, а также документы и сведения, необходимые для идентификации клиента (пункт 2.3 УКБО).

Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты, акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора вклада – открытие счета вклада и зачисление на него денежных средств; для договора расчетной карты – открытие картсчета и отражение на нем первой операции по счету, для договора кредитной карты – активация кредитной карты и получение банком первого реестра операций, для кредитного договора – зачисление суммы кредита на картсчет (пункт 2.4 УКБО).

Согласно пункту 2.9 УКБО с целью ознакомления клиентов с условиями (общими условиями) и тарифами, банк публикует условия и тарифы, правила применения тарифов, а также тарифы на услуги по переводам, платежам и дополнительным услугам на стайте банка в Интернете по адресу: tinkoff.ru, при этом тарифы банка публикуются на персональных страницах клиентов в Интернет-Банке и доступны через Мобильный банк. Условия и тарифы могут быть переданы клиенту по его требованию способами, предусмотренными пунктом 2.10 УКБО. Условия тарифного плана также могут предоставляться/доводится до клиента путем их включения в индивидуальные условия договора. Дополнительно банк может информировать клиента иными способами, позволяющими клиентам получить информацию и установить, что она исходит от банка.

Пунктом 2.16.1, 2.16.2 УКБО предусмотрено, что простая электронная подпись может быть использована клиентом для подписания документа, в том числе для подписания в электронной форме заявки и/или заявлении-анкеты, включая индивидуальные условия договора, с целью заключения договора и/или иных соглашений с банком. Простая электронная подпись удостоверяет факт формирования и подписания клиентом документа в электронном виде посредством использования клиентом ключа простой электронной подписи. Ключ простой электронной подписи представляет собой сгенерированный банком одноразовый буквенно-числовой код или код доступа, направляемый банком на абонентский номер и/или абонентское устройство при соблюдении его конфиденциальности после проведения аутентификации клиента, в том числе посредством установления факта корректного ввода клиентом аутентификационных данных через дистанционное обслуживание или предъявления клиентом документа удостоверяющего личность.

Электронный документ считается подписанным клиентом простой электронной подписью, если отправленный банком на абонентский номер и/или абонентское устройство одноразовый код и/или код доступа в сообщении совпадает с введенным и/или предоставленным клиентом одноразовым кодом и/или кодом доступа при условии, что время его действия не истекло, и/или при корректном вводе (предоставлении) клиентом своих аутентификационных данных. Документы, подписанные клиентом простой электронной подписью, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью клиента. На электронном документе, подписанном простой электронной подписью, по усмотрению банка может проставляться отметка о подписании документа простой электронной подписью (пункт 2.16.3 УКБО).

Потенциальный клиент, предоставивший банку и/или представителю банка, в том числе в контактный центр банка и/или партнеру банка абонентский номер и данные документа, удостоверяющего личность, или свои фамилию, имя и отчество, с момента выражения потенциальным клиентом согласия с УКБО (в том числе в заявлении-анкете, не содержащей заявку) и/или с момента предоставления указанных данных банку и/или представителю банка, в том числе в контактный центр банка и/или партнеру банка считается заключившим с банком соглашение об использовании простой электронной подписи, которая удостоверяет факт формирования и подписания потенциальным клиентом документов в электронном виде на условиях пункта 2.16 УКБО (пункт 2.16.7 УКБО).

Согласно пунктам 2.1 Общих условий, последние определяют порядок выпуска и обслуживания кредитных карт и регулируют отношения, возникающие, в связи с этим, между клиентом и банком. Выпуск/перевыпуск кредитной карты в обращение и ее использование регулируется действующим законодательством Российской Федерации и Общими условиями (л.д. 40-43).

Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на счет (пункт 2.2 Общих условий).

Согласно пунктам 3.1, 3.2 Общих условий банк предоставляет кредит клиенту на потребительские цели, ввиду отсутствия у банка кассовых офисов для обслуживания клиентов кредит предоставляется клиенту путем зачисления на счет.

На сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствии с тарифами банка. Кредит предоставляется клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении-анкете или заявке, либо согласованные сторонами до предоставления кредита посредством дистанционного обслуживания (пункт 3.3, 3.4 Общих условий).

Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с тарифным планом с картсчета (счета), а при недостаточности денежных средств на картсчете (счете) – с других счетов клиента, открытых в банке. Погашение задолженности осуществляется ежемесячными регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа может отличаться от суммы других регулярных платежей. Для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на картсчете (счете) наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа не позднее даты его оплаты (пункты 3.5, 3.7, 3.8 Общих условий).

Согласно пункту 4.2.1 Общих условий клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок.

Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом (пункт 4.3.1 Общих условий).

Пунктом 5.4 Общих условий предусмотрено, что досрочное истребование банком задолженности может быть осуществлено по основаниям, предусмотренным действующим законодательство Российской Федерации, в том числе при нарушении клиентом условий кредитного договора. При этом факт наступления основания для досрочного истребования задолженности устанавливается банком.

Согласно утвержденному тарифному плану КНР 8.0 (сумма кредита до 2000000 руб.) по продукту «Кредит наличными. Рефинансирование» процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 19.9 % годовых, штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1 % от просроченной задолженности (л.д. 15).

Согласно письменным пояснениям истца, заключенному с ответчиком кредитному договору присвоен №**, денежные средства по кредитному договорубыли переведены на счет №**, открытый к договору расчетной карты от 06.09.2021 №**.

Из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии №**, выписке по договору банковского обслуживания №**, а также из выписки по договору №** усматривается, что 05.10.2023 на счет ответчика банком зачислена сумма кредита в размере 750000 руб., часть из которого перечислена на договор №** (л.д. 19, 92-93, 94-142, 191-192, 193-194).

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком 05.10.2023 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на вышеприведенных условиях. При этом, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на счет ответчика сумму кредита в указанном размере.

Как следует из вышеприведенных выписок и расчета, ФИО1 вплоть до 13.03.2025 производил погашение задолженности по указанному договору путем внесения на карточный счет ежемесячных платежей в сумме 26680 руб. (л.д.192-193). В последующем, обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита производились в размере недостаточным для погашения ежемесячного регулярного платежа. Так, 16.04.2025 в счет погашения кредита ответчиком на счет внесены денежные средства в сумме 8062 руб. 91 коп., 21.04.2025 – в сумме 18616 руб. 02 коп., 11.06.2025 - в сумме 7000 руб., после 11.06.2025 денежных средств в счет погашения кредита от ответчика не поступало.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца составляет 600192 руб. 30 коп., в том числе: основной долг в размере 551698 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом в размере 39171 руб. 59 коп., штраф в размере 9321 руб. 88 коп. (л.д.193-194)

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, составлен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, проверен судом и является методологически и арифметически верным. Ответчик расчет, представленный истцом, не оспаривал, альтернативный расчёт задолженности не представил. В связи с изложенным данный расчет принимается судом для определения суммы, подлежащей взысканию в пользу истца.

02.10.2025 истец в адрес ответчика направил заключительный счет, которым уведомил ФИО1 о расторжении кредитного договора и об истребовании суммы задолженности по кредитному договору, которая подлежала уплате в течение 30 дней с моменты отправки заключительного счета (л.д.60). Как усматривается из представленного расчета и выписки по счету, проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафа после 02.10.2025 ответчику не начислялись.

При таких обстоятельствах, сумма заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 600192 руб. 30 коп.,обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать указанную задолженность в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере 600192 руб. 30 коп. была уплачена государственная пошлина в размере 17 004 руб. 00 коп., что подтверждается копией платёжного поручения от 02.10.2025 № 2343 (л.д. 10), которая в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является судебными расходами истца и подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «ТБанк».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН<***>) задолженность по кредитному договору от 05.10.2023 №** в размере 600 192 (шестьсот тысяч сто девяносто два) руб. 30 коп. в том числе сумма основного долга в размере 551698 руб. 83 коп., проценты в размере 39 171 руб. 59 коп., штраф в размере 9321 руб. 88 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 17004 (семнадцать тысяч четыре) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.М.Буткевич