Решение № 2-2700/2025 2-2700/2025~М-753/2025 М-753/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-2700/2025

Дело № 2-2700/2025

56RS0018-01-2025-001504-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Семиной О.В., при секретаре Мальцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ... между банком и ФИО1 заключен кредитный договор N, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. под ...% годовых, сроком на ... месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. За период с .... по .... по состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ... N за период с ... по ... в размере ... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – ... руб., просроченные проценты – ...... руб., комиссия – ... руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – ... руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – ... руб., неустойка на просроченную ссуду – ... руб., неустойка на просроченные проценты – ... руб.; а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – ...,59 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, что отражено в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о нем по правилам гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пункт 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно; положения ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.

В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: ..., указанный адрес регистрации ответчика по месту жительства подтвержден адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ... от ....

По указанному адресу суд неоднократно извещал ответчика о дате и времени судебного заседания, направлял судебные постановления.

Вместе с тем, вся корреспонденция, в том числе судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на ... (ШПИ ...), вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения». Доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий к получению судебных извещений, направленных по месту жительства ответчика, последний не представил, причины, по которым не были получены судебные извещения, не указал.

Извещение о времени и месте судебного заседания размещено на сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга. Ответчик при проявлении необходимой осмотрительности, принимая во внимание категорию иска, учитывая информационную открытость судебного разбирательства, мог интересоваться движением настоящего дела самостоятельно.

Извещение по имеющимся в материалах дела номерам телефонов, результата также не дало.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 35, 113, 117, 167 ГПК РФ, определил признать извещение ответчика надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между банком и ФИО1 заключен кредитный договор N. Договор подписан простой электронной подписью заемщика.

Согласно Индивидуальным условиям лимит кредитования ... руб. (п.1), процентная ставка ... % (п.4). Срок возврата кредита по договору – до ....

Согласно индивидуальным условиям договора кредитования, количество платежей по договору - 36, размер минимального обязательного платежа по договору - ... руб. Периодичность внесения платежей – ежемесячно, согласно информационному графику платежей с датой внесения платежа ...-го – 30-го числа каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка, составляющая ... % годовых (п. 12).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) установлен в размере ... % годовых.

Таким образом, ответчик согласился с условиями кредитора и принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету N и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляет ...... руб., из которых: иные комиссии ...., просроченные проценты – ... руб., просроченная ссудная задолженность – ... ... руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – ... руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – ... руб., неустойка на просроченную ссуду – ... руб., неустойка на просроченные проценты – ... руб.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный расчет банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчиком указанный расчет не оспаривался, доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного, меньшего размера задолженности не представлено.

Поскольку ответчик приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, обусловленные договором, и не выполнила их надлежащим образом, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб. (платежное поручение N от ...).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...): задолженность по кредитному договору N от ... за период с ... по ... в размере ... руб., в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - ... руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2025 года

Судья подпись О.В. Семина

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Оригинал судебного акта подшит в деле № 2-2700/2025, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга.