Решение № 2-1553/2018 2-1553/2018 ~ М-1271/2018 М-1271/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1553/2018




Дело №2-1553/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., в участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ***, ответчика ФИО2, при секретаре Ревенской Н.С., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:


Обращаясь в суд, ПАО «ТГК-14» просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4 задолженность за тепловую энергию за период с 01.07.2009 по 01.07.2017 в размере 84 860 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 745 руб. 83 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Задолженность ответчиков за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, образовавшаяся по адресу: <адрес>, за период с 01.07.2009 года по 01.07.2017 составляет 84 860 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявила об уточнении исковых требований, просила взыскать сумму задолженности за отопление за периоды с 01.07.2009 по 30.07.2009, с 01.04.2011 по 01.10.2011, с 01.01.2015 по 01.10.2016, с 01.02.2017 по 01.11.2017 в размере 62 881 руб. 65 коп. с ответчиков ФИО2, ФИО4 в долевом порядке, т.е. по 31 440 руб. 82 коп. с каждого; за горячее водоснабжение за периоды с 01.04.2011 по 01.10.2011, с 01.06.2016 по 01.10.2016, с 01.02.2017 по 01.11.2017 в размере 21 979 руб. 26 коп. с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО2 в долевом порядке, т.е. по 7 326 руб. 42 коп. с каждого. Также просила взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 745 руб. 83 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования с учетом уточнения признала в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4 являются собственниками ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу. Поставщиком тепловой энергии в указанное жилое помещение является ПАО «ТГК-14».

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.п. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст.246 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ответчики не производили оплату, в связи с чем образовалась задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2009 по 01.07.2017 в общей сложности в размере 84 860 руб. 91 коп., в том числе за отопление - 62 881 руб. 65 коп., за горячее водоснабжение – 21 979 руб. 26 коп.

С учетом уточнения задолженность за отопление за периоды с 01.07.2009 по 30.07.2009, с 01.04.2011 по 01.10.2011, с 01.01.2015 по 01.10.2016, с 01.02.2017 по 01.11.2017 составляет 62 881 руб. 65 коп. и подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО4 в равных долях т.е. по 31 440 руб. 82 коп. с каждого; задолженность за горячее водоснабжение за периоды с 01.04.2011 по 01.10.2011, с 01.06.2016 по 01.10.2016, с 01.02.2017 по 01.11.2017 составляет 21 979 руб. 26 коп. и подлежит взысканию с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО2 в равных долях, т.е. по 7 326 руб. 42 коп. с каждого.

В силу ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Платежными поручениями ... от ***, ... от *** подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 2 745 руб. 83 коп.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в долевом порядке. С ответчиков ФИО4, ФИО2 в равных долях по 1 254 руб. 38 коп. с каждого, с ответчика ФИО5 – 237 руб. 06 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за услуги отопления в размере 31 440 руб. 82 коп., за услуги горячего водоснабжения в размере 7 326 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 254 руб. 38 коп., всего - 40 021 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за услуги отопления в размере 31 440 руб. 82 коп., за услуги горячего водоснабжения в размере 7 326 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 254 руб. 38 коп., всего - 40 021 руб. 62 коп.

Взыскать ФИО3 задолженность за услуги горячего водоснабжения в сумме 7 326 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 237 руб. 06 коп., всего - 7 563 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.06.2018.

Судья В.В.Усков



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Усков В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ