Решение № 2-1626/2017 2-1626/2017~М-1436/2017 М-1436/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1626/2017

Дело № 2-1626/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 августа 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена с ответчиками был заключен кредитный договор Номер обезличена, по которому ФИО1, ФИО2 был выдан кредит в размере руб., с уплатой процентов % годовых. Для приобретения жилого помещения - комнату по адресу: ....... В целях обеспечения обязательств по указанному кредитному договору ФИО1, ФИО2 передал банку в залог указанное жилое помещение. Требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не выполнены. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, сумма задолженности по кредитному договору составляет – руб. в том числе: просроченный основной долг – руб., просроченные проценты – руб., неустойка – 1 руб. Просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена, взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере руб., обратить взыскание на заложенное имущество – комнату общей площадью кв.м. кадастровый Номер обезличена по адресу: ......, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере на более % ликвидационной стоимости, а так же уплаченную государственную госпошлину в размере руб.

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о судебном заседании были извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела что Дата обезличена с ответчиками был заключен кредитный договор Номер обезличена, по которому ФИО1, ФИО2 был выдан кредит в размере руб., с уплатой процентов % годовых. Для приобретения жилого помещения - комнату по адресу: ....... В целях обеспечения обязательств по указанному кредитному договору ФИО1, ФИО2 передал банку в залог указанное жилое помещение. Требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не выполнены. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, сумма задолженности по кредитному договору составляет – руб. в том числе: просроченный основной долг – руб., просроченные проценты – руб., неустойка – руб. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере рубля.

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению, необходимо расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере руб., обратить взыскание на заложенное имущество – комнату общей площадью кв.м. кадастровый Номер обезличена по адресу: ......, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере на более % ликвидационной стоимости в размере - руб., а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в возмещение расходов по уплате госпошлины – руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена заключенный ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 488 и уплаченную государственную пошлину в размере .

Обратить взыскание на заложенное имущество – комнату общей площадью кв.м. кадастровый Номер обезличена по адресу: ......, с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере на более % ликвидационной стоимости в размере – .

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: