Приговор № 1-69/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-69/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дудинка 19 июня 2017 года

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи А.А.Калмыкова,

с участием прокурора Авдошкина С.Н.,

потерпевшего Потерпевший №2,

подсудимой ФИО1, защитника по назначению адвоката Ганцевич И.А., удостоверение № 1141 ордер № 132,

при секретаре Мостовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-69 в отношении:

Бурка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г<данные изъяты>, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной по месту жительства: <адрес> фактически проживающей: <адрес>, ранее судимой:

- 17.10.2016 года мировым судьей судебного участка № 160 в Таймырском районе Красноярского края по ч.2 ст.325, ч.2 ст.325, ст.69 УК РФ к штрафу в размере 12000 рублей;

- 01.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 160 в Таймырском районе Красноярского края по ч.1 ст.139, ст.73 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст.158, п «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

13 марта 2017 года, около 18.00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращении в свою пользу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, тайно завладев банковской картой последнего «Сбербанк Mastercard» №, проследовала в магазин «Таймыр», расположенный по адресу: <...> где находясь в торговом павильоне магазина, действуя из корыстных побуждений, 13.03.2017 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 16 минут, приобрела пиво, расплатившись за него банковской картой «Сбербанк Mastercard» №, вследствие чего со счета № были списаны принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 180 рублей. Продолжая реализацию своего умысла на совершение тайного хищения денежных средств, ФИО1, находясь в магазине «Таймыр» проследовала к банкомату ПАО «Сбербанк» №, где воспользовавшись пластиковой банковской картой «Сбербанк Mastercard» №, 13.03.2017 года, в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 18 минут произвела операцию по снятию принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере 23000 рублей. С похищенными деньгами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым, своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 23180 рублей.

Кроме того, 04 апреля 2017 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Потерпевший №2, по адресу: <адрес> реализуя внезапно возникший умысел на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу денежных средств Потерпевший №2, воспользовавшись тем, что последний вышел из комнаты и за ее действиями не наблюдает, действуя тайно и из корыстных побуждений, похитила из кармана куртки, висевшей на двери комнаты принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 15000 рублей. С похищенными деньгами ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений полностью признала, и поддержала ранее заявленное ею, совместно с защитником, ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом мнения потерпевших Потерпевший №1 (т.2 л.д.29), Потерпевший №2, прокурора Авдошкина С.Н., согласившихся с ходатайством подсудимой, а также того обстоятельства, что оно было заявлено ею добровольно, осознанно и после консультаций с защитником, суд считает необходимым его удовлетворить, так как санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет, и рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в деле.

Действия подсудимой ФИО1 суд по каждому эпизоду квалифицирует по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Доказательств вины подсудимой в совершении данных преступлений, в материалах уголовного дела достаточно. Подсудимая является вменяемой, и по обстоятельствам дела оснований сомневаться в этом у суда не имеется.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает, что подсудимой совершены два преступления средней тяжести, а также данные о ее личности.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, у нарколога – <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, на основании ст.61 УК РФ по обоим эпизодам признает наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, признание вины и раскаяние в содеянном, по эпизоду хищения денег у Потерпевший №2 – также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом того, что подсудимая состоит на учете у врача нарколога, в качестве отягчающего наказание обстоятельства по обоим эпизодам суд, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку нахождение в таком состоянии обусловило совершение ею обоих преступлений.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, а также с учетом того, что подсудимой преступления совершены в период непогашенных судимостей, суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст.62, изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, а также для сохранения ей условного осуждения на основании ч.4 ст.74 УК РФ по предыдущему приговору от 01.12.2016 года.

В то же время, суд при назначении наказания по обоим эпизодам применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновной, влияние наказания на ее исправление и на условия ее жизни, руководствуясь принципом социальной справедливости и своим внутренним убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, не находя оснований для назначения ей более мягких видов наказания.

Вещественные доказательства по делу на основании ч.3 ст.81 УПК РФ: диск с двумя видеофайлами, две квитанции – подлежат оставлению при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бурка <данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п «в» ч.2 ст.158, п «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде исправительных работ сроком 1 (один) год, с ежемесячным удержанием 10 (десяти) процентов заработка в доход государства;

- по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде исправительных работ сроком 1 (один) год, с ежемесячным удержанием 10 (десяти) процентов заработка в доход государства.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с ежемесячным удержанием 10 (десяти) процентов заработка в доход государства.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском районе Красноярского края от 01.12.2016 года, и путем частичного присоединения неотбытого ею наказания к наказанию по настоящему приговору суда, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с ежемесячным удержанием 10 (десяти) процентов заработка в доход государства.

Исполнение приговора возложить на филиал по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – диск и две квитанции – хранить при деле.

Процессуальные издержки с осужденной не взыскивать, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в срок 10 суток с момента его оглашения, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ч.1 ст.389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство подается в срок, определенный для подачи апелляционной жалобы. Также, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья (подпись) А.А. Калмыков

Копия верна: А.А. Калмыков