Решение № 2-267/2017 2-267/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-267/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 5 июня 2017 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прибайкальского района РБ к Автономному учреждению Республики Бурятия «Кикинский лесхоз», Обществу с ограниченной ответственностью «Ацула» об обязании произвести очистку лесосек от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, прокурор Прибайкальского района РБ указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Республиканским агентством лесного хозяйства и АУ РБ «Кикинский лесхоз» заключен договор <данные изъяты>, расположенных в квартале <адрес> лесничества. ДД.ММ.ГГГГ между АУ РБ «Кикинский лесхоз» и ООО «Ацула» заключен договор подряда на выполнение мероприятий по воспроизводству лесов, согласно условиям которого ООО «Ацула» обязуется произвести работы по валке древесины, обрубке сучьев, раскряжевке древесины, складированию, очистке мест рубок. Согласно информации лесничего Отдела организации и обеспечения деятельности Кикинского лесничества, указанная деляна не очищена от порубочных остатков. Просит обязать АУ РБ «Кикинский лесхоз» и ООО «Ацула» очистить указанную деляну от порубочных остатков.

В судебном заседании помощник прокурора Прибайкальского района РБ Дульская И.Г. исковые требования поддержала, считает возможным установить ответчику срок для устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ООО «Ацула» ФИО1 исковые требования прокурора признал, просил установить ему срок для выполнения работ по очистке лесосеки до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель АУ РБ «Кикинский лесхоз» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Представитель Республиканского агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Статьей 8 Лесного кодекса РФ, предусмотрено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимых условий обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности.

Согласно ч. 5 ст. 12 Лесного кодекса РФ, при освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Лесного кодекса РФ, обязанность по осуществлению мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов возлагается на лиц, использующих лесной участок.

Частями 1 и 4 статьи 51 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее – Правила).

Согласно п. 16 Правил, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Республиканским агентством лесного хозяйства и АУ РБ «Кикинский лесхоз» заключен договор (№) <данные изъяты>, расположенных в квартале <адрес> лесничества.

Пунктом 8 указанного договора предусмотрено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем сбора порубочных остатков в кучи с последующим сжиганием непожароопасный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 29 указанного договора предусмотрено, что истечение срока договора не освобождает стороны от исполнения обязательств по нему.

ДД.ММ.ГГГГ между АУ РБ «Кикинский лесхоз» и ООО «Ацула» заключен договор подряда на выполнение мероприятий по воспроизводству лесов, согласно условиям которого исполнитель обязуется произвести работы по валке древесины, обрубке сучьев, раскряжевке древесины, складированию, очистке мест рубок в объеме <данные изъяты>. в соответствии с требованиями, устанавливаемыми лесным законодательством.

Согласно информации лесничего отдела организации и обеспечения деятельности <данные изъяты> лесничества, указанная деляна не очищена от порубочных остатков.

Учитывая изложенное, а также признание представителем ООО «Ацула» ФИО1 иска, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора Прибайкальского района РБ, поскольку наличие в лесном массиве порубочных остатков влечет риск возникновения лесного пожара в пожароопасный период.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Прибайкальского района РБ к Автономному учреждению Республики Бурятия «Кикинский лесхоз», Обществу с ограниченной ответственностью «Ацула» удовлетворить.

Обязать Автономное учреждение Республики Бурятия «Кикинский лесхоз», Общество с ограниченной ответственностью «Ацула», в срок до ДД.ММ.ГГГГ, произвести очистку лесоделяны 1, расположенной в квартале <адрес> лесничества, от порубочных остатков.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н-Ц. Абидуев