Решение № 2-429/2025 2-429/2025~М-353/2025 М-353/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-429/2025




дело № 2-429/2025 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года село Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Дудкиной Н.А.,

с участием представителя истца – ФИО7,

представителей ответчика ФИО3 – ФИО8 и ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети-Юг» - «Калмэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии,

установил:


Публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» (далее по тексту - Калмэнерго) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, мотивируя требования следующим.

11 декабря 2024 года представителями Калмэнерго проведена инструментальная проверка по адресу: <адрес> «нежилое помещение, мини пекарня», находящееся в собственности ФИО3 По результатам проверки выявлено вмешательство в работу прибора учета путем срыва ранее установленной сетевой организацией пломбы № КАЛМ0027806 на корпусе прибора учета, рядом с окном счетного механизма и составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя № 000516 от 11 декабря 2024 года. От подписи и дачи объяснений представитель ФИО3 – ФИО6 отказалась. В целях досудебного урегулирования спора 05 февраля 2025 года ответчику направлена претензия о наличии задолженности на сумму 599979 рублей 73 копейки, а также установлен срок для оплаты задолженности в течение 5 рабочих дней со дня направления претензии. На указанную претензию ответа не поступило. Калмэнерго просило суд взыскать с ответчика ФИО3 в их пользу задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 11 декабря 2024 года № 000516 в размере <данные изъяты>, пени за период с 19 января 2025 года по 31 марта 2025 года в размере <данные изъяты>, в соответствии с п. 9.6 договора энергоснабжения № 080224306000262 от 02 декабря 2024 года, в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы 599 979 рублей 73 копейки за каждый день просрочки, начиная с 01 апреля 2025 года по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 631 рубль.

В судебном заседании представитель истца Калмэнерго ФИО7 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенная о времени, дне и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась.

Представители ответчика ФИО3 – ФИО8 и ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признали и просили в иске отказать, поскольку истцом не представлено доказательств того, что нарушение пломбы произошло по вине ответчика или с ее ведома; также истцом не доказано наличие у ответчика умысла на хищение электроэнергии; нарушен порядок составление Акта о безучетном потреблении электроэнергии, поскольку ответчику не было направлено уведомление о проведении проверки прибора учета, что лишило ее возможности присутствовать при ней и заявлять свои возражения, кроме того предъявленная ко взысканию сумма является необоснованно завышенной и несоразмерной реальному объему потреблению электроэнергии.

Суд, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, воспроизведя приложенные к акту видеозаписи и фотографию, приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Как следует из материалов дела, 02 декабря 2024 года между Калмэнерго (гарантирующий поставщик) и ФИО3 заключен договор энергоснабжения №. Начало исполнения обязательств по договору с 00 часов 00 минут 01 ноября 2024 года.

Согласно приложению № к указанному договору точкой поставки средств учета и местом их установки является Мини пекарня, расположенная по адресу: <адрес><адрес>, электросчетчик Меркурий 230 АМ-02, №, 2024 года выпуска.

По данному адресу истцом опломбирован прибор учета - счетчик электрической энергии Меркурий 230 АМ-02, номер 49685167, 2024 года выпуска, на корпус прибора учета была установлена пломба-индикатор магнитного поля «Антимагнит» № КАЛМ027806, являющаяся знаком визуального контроля.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", раздел X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442).

Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 (далее по тексту - Основные положения № 442).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями № 442.

Согласно пункту 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По пункту 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, в случаях нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета установлены в границах балансовой принадлежности потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений № 442).

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также по соблюдению режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Иное предусмотрено, в частности, для случаев безучетного потребления электрической энергии, которое пунктом 2 Основных положений № 442 характеризуется как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по обеспечению сохранности и правильной эксплуатации прибора учета энергии, что им не выполнено.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27 сентября 2017 года № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2.3.4. Договора энергоснабжения от 02 декабря 2024 года № 080224306000262, на ответчика возложена обязанность обеспечить сохранность и целостность установленных в пределах границ балансовой принадлежности Ответчика расчетного счетчика и его пломб (марок), обеспечивающих достоверность учета.

02 декабря 2024 года Калмэнерго направлено уведомление потребителю ФИО9 о планируемой инструментальной проверке прибора учета электрической энергии нежилого помещения Мини пекарня. Вышеуказанная проверка запланирована на ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут по объекту КТП-10/0,4Кв № 15/400 кВа Спутник, ВЛ-10 № 5 Песчаный Садовое-1 от ПС 110 кВ «Садовое-1» по адресу: 359410, <адрес>.

11 декабря 2024 года представителями Калмэнерго проведена проверка прибора учета, находящегося в нежилом помещении Мини пекарня по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик ФИО3, Б., на предмет соблюдения потребителем требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров электроснабжения, а также на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно акту от 11 декабря 2024 года № 000516 о неучтенном потреблении электрической энергии, на приборе учета - электросчетчик Меркурий 230 АМ-02, №, 2024 года выпуска (показания счетчика 007732), расположенном в нежилом помещении по адресу: <адрес> выявлено вмешательство в работу прибора учета путем срыва ранее установленной сетевой организацией пломбы № КАЛМ0027806 на корпусе прибора учета, рядом с окном счетного механизма. После проведения проверки прибор был признан пригодным к осуществлению расчетов за потребленную электроэнергию с 11 декабря 2024 года и была установлена новый индикатор магнитного поля № КАЛМ031782.

Акт о неучтенном потреблении от 11 декабря 2024 года № 00516 составлен в присутствии представителя ответчика ФИО3 – ФИО6, которая отказалась от объяснений.

В ходе проверки выполнены фото и видеофиксация нарушения: 3 видео, 1 фото.

Из показаний допрошенного судом свидетеля ФИО10 следует, что на момент проведения инструментальной проверки ДД.ММ.ГГГГ он работал мастером ГУЭиРУ Сарпинского РЭС. При проведении проверки присутствовала представитель ФИО3 – ФИО6, которая действовала на основании доверенности. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ прибора учета электрической энергии по адресу: <адрес><адрес>, было выявлено вмешательство в работу прибора учета путем срыва ранее установленной сетевой организацией пломбы № КАЛМ0027806 на корпусе прибора учета, рядом с окном счетного механизма, в связи с чем был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя № 000516.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, они последовательны, логичны и согласуются с исследованными судом материалами дела. Об уголовной ответственности по статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации свидетель предупрежден.

Судом просмотрены 3 видеозаписи и 1 фото проведения рассматриваемой проверки 11 декабря 2024 года, которыми зафиксирован ход проведения проверки, на просмотренном видео отчетливо видно, что индикатор магнитного поля сорван, был переклеен. После проведенной проверки был наклеен новый индикатор магнитного поля.

В соответствии с абзацами 3, 4 пункта 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возложена на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной проверки.

Поскольку на потребителе лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, он несет риск последствий их неисправности.

В обязанности потребителя входит не только обеспечение сохранности прибора учета и установленных сетевой организацией пломб, но и обеспечение достоверного учета потребляемой электрической энергии.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что безучетное потребление электрической энергии возникло вследствие вмешательства в работу прибора учета путем срыва ранее установленной сетевой организацией пломбы № КАЛМ0027806 на корпусе прибора учета, рядом с окном счетного механизма, что в силу пункта 145 Основных положений № 442 свидетельствует о нарушении потребителем обязанности по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии за период с 01 ноября 2024 года по 11 декабря 2024 года в общей сумме <данные изъяты> истцом произведен верно, он соответствует формуле, указанной в п. 1 приложения № 3 к Основным положениям N 442, оснований не согласиться с данным расчетом суд не усматривает.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.6 договора энергоснабжения в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате приобретенной электрической энергии и мощности (пункт 7.1. настоящего Договора), Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Размер задолженности пени за период с 19 января по ДД.ММ.ГГГГ исчислен истцом правильно, в соответствии с условиями договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» и ФИО3, исковые требования ПАО «Россети Юг» подлежат удовлетворению. С ФИО3 в пользу ПАО «Россетти Юг» в лице филиала ПАО «Россетти Юг» - «Калмэнерго» подлежит взысканию задолженность за неучтенное потребление электрической энергии в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату за период с 19 января 2025 года по 31 марта 2025 года в размере <данные изъяты> и пени, в соответствии с п. 9.6 договора энергоснабжения, в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В силу части 3 статьи 1083 Гражданского кодекса РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Исследовав материалы дела, суд считает, что по настоящему делу правовые основания для уменьшения размера ущерба, причиненного ответчиком, отсутствуют.

Также не нашли своего подтверждения в судебном заседании доводы представителей ответчика о том, что истцом не представлено доказательств того, что нарушение пломбы произошло по вине ответчика или с ее ведома; истцом не доказано наличие у ответчика умысла на хищение электроэнергии; нарушен порядок составление Акта о безучетном потреблении электроэнергии, поскольку ответчику не было направлено уведомление о проведении проверки прибора учета, что лишило ее возможности присутствовать при ней и заявлять свои возражения, поскольку опровергаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля, видеозаписями и фотографией.

В соответствии со статьями 333.16 и 333.19 Налогового кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base;=LAW&n;=511272&dst;=100469&field;=134&date;=19.08.2025" В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежным поручением от 28 мая 2025 года № 3489 истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 17 631 рубль.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 631 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети-Юг» - «Калмэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети-Юг» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 997650001) задолженность за неучтенное потребление электрической энергии в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени, в соответствии с п. 9.6 договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы <данные изъяты> за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 631 рубль.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов



Суд:

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Россети Юг" (подробнее)
Филиал ПАО "Россети Юг" -"Калмэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Цымбалов Евгений Иванович (судья) (подробнее)