Постановление № 5-360/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 5-360/2024Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения г. Красноярск 18 июня 2024 г. Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Семёнов В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Талантбек к.Н., переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении: Талантбек кызы Надиры, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, паспорт ID1331624 выдан 01.08.2019 года сроком действия до 01.08.2029 года, состоящего на миграционном учёте до 30.06.2024 года по месту пребывания по адресу: <адрес>, со слов состоит в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, официально трудоустроенный, ранее к административной или уголовной ответственности не привлекавшейся, 17.06.2024 года около 14 часов 00 минут в ОВМ ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» по адресу <адрес> выявлен гражданин Киргизии Талантбек кызы Надира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 02.04.2024 года гражданин Киргизии Талантбек к.Н. прибыла на территорию Российской Федерации, цель въезда – работа. 06.09.2023 года Талантбек к.Н. прошла повторное медицинское освидетельствование, однако, по истечении 30 дней с момента прохождения, а именно до 05.10.2023 года, медицинские документы о прохождении повторного медицинского освидетельствования в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию не представила. В судебном заседании Талантбек к.Н., которой в присутствии переводчика права разъяснены и понятны, от услуг защитника отказалась, указала, что вину признает, в содеянном раскаивается. Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии с п.18 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, и иностранные граждане, указанные в абзаце четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции). Согласно пункта 19 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, указанные в пункте 18 настоящей статьи, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения ими медицинского освидетельствования, предусмотренного настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное пунктом 18 настоящей статьи, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы об отсутствии факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы об отсутствии у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции). Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан, установлен приказом МВД России от 27.12.2021 года №1139 «Об утверждении Порядка проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, либо в целях осуществления трудовой деятельности». Из представленных материалов следует, что Талантбек к.Н. фактически уклонилась от прохождения повторного медицинского освидетельствования, тем сам своими действиями (бездействием) совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ. Вина Талантбек к.Н., помимо её личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения, рапортом, иными документами, приобщенными к материалам дела, учетными данными ОП №4 МУ МВД России «Красноярское». Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и не противоречат показаниям Талантбек к.Н. Проанализировав исследованные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание, что 06.09.2023 года Талантбек к.Н. прошла повторное медицинское освидетельствование, вместе с тем, в срок до 05.10.2023 года в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы Талантбек к.Н. предоставлены не были. Суд квалифицирует действия Талантбек к.Н. по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившееся в уклонении от медицинского освидетельствования. Санкция ч.1 ст.18.11 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15.07.1999 года № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27.05.2008 года №8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Талантбек к.Н., судом признается: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, с учётом конкретных обстоятельств дела и отсутствия установленных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Талантбек к.Н., данные о фактическом прохождении медицинского освидетельствования, официальном трудоустройстве, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, суд Гражданина Киргизии Талантбек кызы Надиру, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Киргизии, иностранный паспорт № выдан 01.08.2019 года сроком действия до 01.08.2029 года, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы РФ. Штраф перечислять на реквизиты: УФК России по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, кор/сч. 40102810245370000011, ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891249990157799710. Разъяснить Талантбек к.Н., что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении; в соответствии с ч.1.5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения. Председательствующий судья: В.В. Семёнов Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Семенов Виктор Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |