Приговор № 1-137/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-137/2019

Дело 1-137/2019

УИД № 36RS0001-01-2019-001412-02


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 30 мая 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гурьева А.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Кузнецова В.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гураковой Н.В.,

предъявившей удостоверение № ..... и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Хатунцевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование среднее специальное, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 01 час 40 минут ФИО1 через интернет-приложение «.........» приобрел наркотическое вещество. После чего, ДД.ММ.ГГГГ., точное время следствием не установлено около <адрес>, обнаружил «закладку», в которой находилось: полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, сверток из фольги с веществом растительного происхождения, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, полимерный зип-пакет с веществом растительного происхождения.

После этого, ФИО1 принес указанные наркотические средства к себе домой, по адресу: <адрес> стал их незаконно хранить в помещении спальни, на компьютерном столе для личного потребления без цели сбыта с ДД.ММ.ГГГГ. вплоть до изъятия сотрудниками ОП № ..... УМВД России по г. Воронеж ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 00 минут.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № ..... от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество, массой 1,06 содержит в своем составе наркотические вещества – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил) – 1 Н-индол-3-ил) метанон и (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанол, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола; вещество, массой 0,43 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным – N-метилэфедрона; вещество, массой 0,27 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического вещества - N-метилэфедрона, а всего общей массой 0,70 грамма, представленное вещество, массой 0,10 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – марихуана, представленное вещество, массой 0,20 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – марихуана, а всего общей массой 0,30 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.04.2016г., 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола, N-метилэфедрон, марихуана отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»). Кроме того, в соответствии с указанным списком, наркотическими средствами являются также все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, независимо от их количества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил) – 1 Н-индол-3-ил метанон и (1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил (2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанол, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 1,06 грамма соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено было добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ. Сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства подсудимому ФИО1 понятны.

Защитник адвокат ходатайство подсудимого поддержала.

Прокурор просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, требования Главы 40 УПК РФ выполнены. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы, цель, способ совершения преступления, относящегося к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеется.

Суд также учитывает личность подсудимого. ФИО1 на учете у врача-психиатра в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом «.........».

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством в форме пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 находился вне временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Кроме этого суд также учитывает, что ФИО1 юридически не судим, по месту регистрации и работы характеризуется удовлетворительно, вину свою признал, осознал, раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также его состояние здоровья, материальное и семейное положение, нахождение на иждивении родителей пенсионного возраста. Указанные обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание и назначает наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, применив условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 года, в течении которого обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в контролирующий орган. Контроль за поведением осужденного возложить на УИИ по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - прозрачный неокрашенный полимерный зип-пакет, в котором находится сухое вещество белого цвета, массой 0,25 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N – метилэфедрона (при проведении экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества) - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ..... УМВД России по г. Воронеж, – уничтожить;

- прозрачный неокрашенный полимерный зип-пакет, в котором находится сухое вещество в виде измельченных растительных частиц коричневого и фиолетового цвета, массой 1,04 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил) метанон и (1-циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанол, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетрометилциклопропанкарбонил) индола (при проведении экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества), - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ..... УМВД России по г. Воронеж, - уничтожить;

- сверток фольги серого цвета на бумажной основе белого цвета, в котором находится сухое вещество в виде измельченных растительных частиц зеленого цвета, массой 0,41 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (при проведении экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества), - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ..... УМВД России по г. Воронеж, - уничтожить;

- прозрачный неокрашенный полимерный пакет, в котором находится сухое вещество в виде измельченных растительных частиц зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – марихуана, массой 0,10 грамма (при проведении экспертизы было израсходовано 0,10 грамма вещества), - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ..... УМВД России по г. Воронеж, - уничтожить;

- сверток бумаги белого цвета, в котором находится сухое вещество в виде измельченных растительных частиц зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – марихуана, массой 0,20 грамма, (при проведении экспертизы было израсходовано 0,20 грамма вещества), - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ..... УМВД России по г. Воронеж, - уничтожить;

- ноутбук марки «Samsung» черного цвета, возвращенный ФИО1, - оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.И. Гурьев