Приговор № 1-134/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-134/2017

к делу №1-134/17
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 18 августа 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Радионова А.А., с участием государственного обвинителя - помощника Славянского межрайонного прокурора Назаренко А.А, защитника - адвоката Басова Ю.М., предоставившего удостоверение (...) от 24.07.2009 и ордер № 814570 от 18.08.2017, при секретаре Дей В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Полянского Олега Витальевича, (...) года рождения, уроженца (...), (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), (...), (...), (...), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полянский О.В. совершил незаконное хранение взрывных устройств, а также незаконное хранение оружия и боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Полянский О.В. в 2005 году приобрел в неустановленном месте пригодный для использования по назначению выстрел «ВОГ-25П» заводского изготовления для 40-мм подствольного гранатомета ГП-25 с головным взрывателем ВМГ-К ударно-мгновенного и инерционного действия, являющийся взрывным устройством осколочного действия, предназначенным для поражения живой силы противника и, не имея на него соответствующего разрешения, забрал вышеуказанный боеприпас к себе домой, поместил в сейф по месту своего проживания по адресу: Краснодарский край г.Славянск-на-Кубани пер.Светлый д.13, где в нарушение требования №150-ФЗ «Об оружии», а также в нарушение «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением правительства РФ от 21.07.1998 № 814, незаконно хранил до 07 часов 40 минут 24 июня 2017 года - до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ Российской Федерации по Краснодарскому краю при производстве обыска в жилище.

Он же, в 2005 году в неустановленном месте приобрел пригодную для стрельбы нарезную однозарядную спортивно-охотничью винтовку калибра 5,6 мм модели «Маузер» с заводским номерным обозначением №195453, а также боеприпасы: изготовленные заводским способом и пригодные для выстрела из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в количестве 340 штук; изготовленные заводским способом и пригодные для выстрела 89 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм;

изготовленные заводским способом и пригодные для выстрела 69 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм; изготовленные заводским способом и пригодные для выстрела 9 пистолетных патронов калибра 7,62 мм; изготовленный заводским способом и пригодный для выстрела 1 револьверный патрон калибра 7,62 мм. Осознавая противоправность своих действий и не имея соответствующего разрешения на хранение оружия, Полянский О.В. принес вышеуказанное оружие и патроны к себе домой по адресу: Краснодарский край г.Славянск-на-Кубани пер.Светлый д.13, поместив в шкаф своей спальной комнаты винтовку «Маузер», а в сейф - патроны, где в нарушение требований ст.22 ФЗ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», а также в нарушение ст.2 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.1998 №814,незаконно хранил до 07 часов 40 минут 24 июня 2017 года - до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ Российской Федерации по Краснодарскому краю.

В судебном заседании подсудимый Полянский О.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, установленного главой 40 УПК РФ. При этом пояснил, что принял это решение после предварительной консультации с защитником.

Суд, выслушав мнения адвоката, прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что действия Полянского О.В. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение взрывных устройств, а также незаконное хранение оружия и боеприпасов.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Полянского О.В.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные Полянским О.В. преступления относятся к преступлениям средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Полянский О.В., на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно. На учете у психиатра и нарколога Полянский О.В. не состоит. В судебном заседании на вопросы участников процесса подсудимый отвечал адекватно, уверенно, вследствие чего у суда нет сомнений в его вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Полянскому О.В., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние, а также тот факт, что подсудимый является Ветераном труда, награжден медалями «За трудовые отличия», «За выдающийся вклад в развитие Кубани».

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание тот факт, что Полянский О.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, является пенсионером, в связи с чем приходит к выводу о возможности исправленияПолянского О.В. без изоляции от общества с назначением наказания по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде условного лишения свободы со штрафом, а по ч.1 ст. 222 УК РФ - в виде ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в целях исполнения настоящего приговора суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру процессуального принуждения в отношении Полянского О.В. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев со штрафом в размере 30 тысяч рублей.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком один год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком один год и шесть месяцев со штрафом в размере 30 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, обязав его встать на учет и своевременно являться на регистрацию в филиал по Славянскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Краснодарскому краю, не менять фактического места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - картонную коробку с находящимися в ней 340 гильзами патрона 5,6 мм, чехлом синего цвета в котором находится винтовка «Маузер» калибра 5,6 мм, полимерный пакет черного цвета в котором находится 89 гильз калибра 5,45 мм, 79 гильз калибра 7,62 х 39 мм, 10 гильз с маркировочным обозначением «38Д» калибра 7,62 мм, 1 гильза калибра 7,62х25 мм, 1 патрон калибра 7,8 мм, 1 патрон калибра 6,35 х 22 мм, два магазина к пистолету ФИО2 калибра 5,6 мм, два барабана к револьверу системы «Наган» калибра 7,62 мм, два магазина к автомату калибра 5,45 мм, находящиеся на хранении в оружейной комнате ОМВД России по Славянскому району,- передать в Центр лицензионно-разрешительной работы ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю (г. Краснодар Шоссе нефтяников, 38).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Справка: приговор вступил в законную силу 29.08.2017.

Согласовано: судья Радионов А.А.