Приговор № 1-200/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-200/2019

№ 1-200/2019

36RS0001-01-2019-002074-53


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 29 июля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Ряжских Н.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Костюкова А.В.,

представившего удостоверение № 3312 от 21.01.2019 г. и ордер №17001 от 29.07.2019 г.,

при секретаре Еськовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, украинца, гражданина <адрес>, образование неоконченное высшее, состоящего в зарегистрированном браке, ........., работающего технологом в ООО «.........», <адрес>, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области №4 л/с от 07.10.2016 г. ФИО1 назначен на должность полицейского (водителя) роты (по обслуживанию Железнодорожного и Левобережного районов) батальона полиции (отдельного) управления вневедомственной охраны по г. Воронежу - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области» (далее сотрудник войск национальной гвардии РФ ФИО4) и в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

22.04.2019 г. сотрудник войск национальной гвардии РФ ФИО1., будучи одетым в форменную одежду сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, находился при исполнении своих должностных обязанностей. 22.04.2019 г., примерно в 20 часов 22 минуты дежурному пункта управления пульта централизованной охраны (по обслуживанию Железнодорожного и Левобережного районов) УВО по г. Воронежу поступил сигнал о нарушении общественного порядка по адресу: <...> «в». Для проведения проверки по вышеуказанному адресу были направлены сотрудники войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО1 и ФИО2. на служебном автомобиле УАЗ 315195, государственный регистрационный знак № .....

Исполняя свои должностные обязанности, сотрудник войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО1. прибыл по адресу: <...> «в», где заметил ФИО3, нарушавшего общественный порядок, выражавшегося в общественном месте грубой нецензурной бранью, то есть совершавшего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Затем ФИО1., действуя в соответствии с п.п. 1-3, 7, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», согласно которым сотрудники войск национальной гвардии наделены полномочиями пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, потребовал от ФИО3 прекратить свои противоправные действия и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

В этот момент у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свое преступное намерение, ФИО3, 22.04.2019 г., примерно в 20 часов 29 минут, находясь в салоне служебного автомобиля УАЗ-315195, государственный регистрационный знак № ....., припаркованного по адресу: <...> «в», действуя умышленно, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по мотиву неприязненного отношения к представителю власти, нанес сотруднику войск национальной гвардии РФ ФИО1., находившемуся возле указанного автомобиля, не менее 2 ударов своей ногой в область лица потерпевшего, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья.Преступными действиями ФИО3 потерпевшему ФИО1. причинены физическая боль и моральный вред.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, признал полностью и заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Костюков А.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО3

Государственный обвинитель Ряжских Н.И. и потерпевший ФИО1., в своем заявлении, выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция части 1 статьи 318 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО3 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о его личности, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и положительно по месту работы, не состоящего на учете в КУЗ «ВОКПНД» и КУЗ ВО «ВОКНД».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, предусмотренными п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ..........

Обстоятельство, отягчающее наказание, указанное в обвинительном заключении, предусмотренное ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не принимает во внимание, так как не явилось поводом для совершения преступления, не находится в причинно-следственной связи с совершенным преступлением, и по делу не проводилось освидетельствование виновного на состояние алкогольного опьянения.

В связи с чем, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Вместе с тем, подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что также признается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как по делу не установлено обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного виновным преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, которые перечислить по следующим реквизитам: адрес местонахождения: <...>, СУ СК России по Воронежской области ИНН <***>, КПП 366401001 УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области л/с <***>) Расчетный счет: <***> БИК 042007001 Отделение Воронеж г. Воронеж ОГРН: <***> ОКПО: 83633369, Код ОКТМО: 20701000 КБК: 41711621010016000140.

Меру пресечения осужденному ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: DVD-R диск, содержащий видеозапись имеющую название: «63.67.55.88_03_20190422_200000», хранящийся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: В.А. Александров