Постановление № 5-378/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-378/2017

Дело № 5-378/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Брянск 6 июня 2017 года

Судья Брянского районного суда Брянской области Ульянова М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Брянский» в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 нарушила п.п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством «ВАЗ-111940» гос.номер №, совершила дорожно-транспортное происшествие, повлекшее вред здоровью средней тяжести ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признала, в содеянном раскаялась, просила назначить ей наказание в виде штрафа.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут управлял автомобилем марки «Чанган SC7164В» государственный регистрационный знак №, двигаясь от автодороги «Орел-Смоленск» в сторону города Брянска, навстречу двигалась автомашина «ВАЗ-111940» гос.номер №, которая неожиданно выехала на встречную полосу движения его автомобиля. Во избежание лобового столкновения предпринял торможение, но удар все же произошел, от чего его автомашину развернуло. На момент ДТП в его автомашине в качестве пассажира находилась его жена ФИО4, которую после осмотра медработниками скорой помощи увезли в лечебное учреждение. По мере наказания полагался на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила причинение среднего вреда здоровью, по мере наказания полагалась на усмотрение суда.

Инспектор ОГИБДД МО МВД России «Брянский» ФИО6, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, в связи с чем судебное разбирательство проведено без его участия.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ-111940» гос.номер №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь в направлении автодороги «Орел-Смоленск» не справилась с управлением транспортным средством, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Чанган SC7164В» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате ДТП водителю автомобиля «Чанган SC7164В» ФИО5 и пассажиру ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом серии № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденным в ходе судебного разбирательства; объяснениями потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденными в судебном заседании, фотоматериалами, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО7, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО5

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.Л. Ульянова