Решение № 2-137/2019 2-137/2019~М-106/2019 М-106/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-137/2019

Дело № 2-137/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2019 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчики собственником данного жилого помещения и членом их семьи не являются, с 2015 года по указанному адресу не проживают, бремя содержания жилья не несут, коммунальные услуги не оплачивают.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала на основании указанных в иске доводов.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, причины их неявки суду неизвестны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Миграционный пункт отделения МВД России по Кайбицкому району, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направило, об отложении дела не просило.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие соистца, ответчиков и представителя третьего лица.

Выслушав истца ФИО1 и изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29 мая и ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО1 и ФИО2 с 2011 года являются собственниками находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка.

Судом установлено, что в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4

Согласно части 2 статьи 288 ГК РФ, собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 31 ГК РФ членом семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 ответчиков ФИО3 и ФИО4 членами своей семьи не признают.

Таким образом, истцы вправе требовать устранения нарушений своих прав в пользовании принадлежащим им жилым помещением как собственников, так как ответчиков членами своей семьи не признают.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает, что нахождение ответчиков ФИО3 и ФИО4 на регистрационном учете на принадлежащем истцам жилом помещении налагает на них определенные обязанности, в том числе по уплате коммунальных услуг, уплачиваемых исходя из количества зарегистрированных граждан в доме.

Таким образом, истцы вправе требовать устранения нарушений своих прав как собственников в пользовании жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер.

Суд считает, что требование истцов к ответчикам ФИО3 и ФИО4 о признании их прекратившими право пользования принадлежащим им жилым помещением основано на нормах права, но с учетом того, что ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, удовлетворению не подлежит.

По данному делу истцами при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истцов, поскольку требование истцов удовлетворено лишь после обращения ими в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в долевом порядке в равных долях в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 600 (шестьсот) рублей в пользу каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись И.А. Багавиев