Решение № 2-232/2021 2-232/2021~М-181/2021 М-181/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-232/2021Тугулымский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД № ЗАОЧНОЕ именем российской федерации п.г.т. Тугулым 29 июня 2021 года Тугулымский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Крицкой Н.А., при секретаре судебного заседания Сауковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232/2021 года по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитования. Свои требования, мотивирует тем, что 14.12.2018 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 ФИО9 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 54864.25 руб. (Пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре рубля двадцать пять копеек) сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей, каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дни следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору, исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 23.04.2021 г. задолженность по Договору составляет 70276.09 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 54864.25 руб. (Пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре рубля двадцать пять копеек (задолженность по основному долгу) + 15411.84руб (Пятнадцать тысяч четыреста одиннадцать рублей восемьдесят четыре копейки (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 70276.09 руб. (Семьдесят тысяч двести семьдесят шесть рублей девять копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 09.02.2019 по 23.04.2021 г. Истец просит взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 276,09 рублей, в том числе: 54 864,25 рублей – задолженность по основному долгу, 15 411,84 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 308,28 рублей. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 30) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражает. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не прибыла, не известила суд о причинах неявки, об отложения слушания не ходатайствовала. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, своего представителя в судебное заседание не направил, для проверки его доводов личного участия и дачи объяснений не требуется, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной его явку в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу п. п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. п. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. По смыслу закона кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщику. Как следует из Индивидуальных условий кредитования для кредита по Тарифному плану Кредитная карта Стандарт с планшета потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ФИО2 ФИО11 кредитную карту с лимитом кредитования 55 000 рублей со сроком действия Лимита кредитования – в течении срока действия Договора, срок возврата кредита – до востребования со ставкой % годовых за проведение безналичных операций – 28,90%, за проведение наличных операций – 76,90%, льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязана осуществлять погашение кредита и уплату процентов путем внесения Минимального обязательного платежа (далее МОП) на Текущий банковский счет заемщика не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Размер МОП и срок его внесения направляется заемщику СМС-уведомлением. Платежный период – 25 дней. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с Текущего банковского счета (л.д.12-14). Договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Условия пунктов договора не содержат неясностей, условия об оплате за коммерческий кредит изложены в договоре с достаточной определенностью. Из искового заявления и представленного суду расчета следует, что ФИО2 не исполняются обязательства по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ года по погашению задолженности за пользование кредитом. Согласно ч. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик не исполнил, надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у истца возникло право досрочного взыскания кредита, причитающихся процентов за период просрочки уплаты кредита. При этом факт нарушения обязательств, размер задолженности, ответчиком, не опровергнут. Ответчиком ФИО2 не представлено в суд доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, повлекших неисполнение обязательств по договору кредитования. Суду представлен расчет исковых требований, по которому задолженность ФИО2 перед ПАО КБ «Восточный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 276,09 рублей, в том числе: 54 864,25 рублей – задолженность по основному долгу, 15 411,84 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Суд, проверив сумму расчета, находит её правильной, начисленной в соответствии с условиями договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. Возражений по расчету исковых требований ответчиком также не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 819, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), истцом ПАО КБ «Восточный» при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2 308,28 рублей. Государственная пошлина, уплаченная истцом в указанной сумме, соответствует размерам государственной пошлины, установленным пп. 1 и пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом заявленных исковых требований. В связи с чем, истцу ПАО КБ «Восточный» подлежит возмещению государственная пошлина за счет ответчика ФИО2 в размере 2 308,28 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО14 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 276,09 рублей, в том числе: 54 864,25 рублей – задолженность по основному долгу, 15 411,84 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Взыскать с ФИО2 ФИО15 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» государственную пошлину в размере 2 308,28 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Крицкая Н.А. Суд:Тугулымский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Крицкая Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|