Решение № 2-2003/2017 2-2003/2017~М-1733/2017 М-1733/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2003/2017




К делу 2-2003/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г-к Анапа Краснодарский край 05 июня 2017 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Колесниченко С.Н.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" задолженность по Кредитному договору №RV-15/2765 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622616 (Шестьсот двадцать две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 17 копеек из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 555163,22 руб., задолженность по просроченным процентам - 58440,51 руб., неустойка - 9012,44 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 9426 (Девять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 16 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (Шесть тысяч) рублей за требование неимущественного характера; расходы по уплате оценки автомобиля в размере 750 руб. Обратить взыскание на автотранспортное средство Марка: TOYOTA, Модель: Camry, VIN: №, Год выпуска: 2015, являющееся предметом залога по Договору залога согласно Кредитному договору №RV-15/2765 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО "ТОЙОТА БАНК" и ФИО1 для реализации в счет погашения задолженности. Установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 1071100 руб. (Один миллион семьдесят одна тысяча сто) рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО "ТОЙОТА БАНК" с заявлением-анкетой на получение кредита на приобретение автомобиля Марка: TOYOTA, Модель: Camry, VIN: №, Год выпуска: 2015 в размере 577510,00 руб. (Пятьсот семьдесят семь тысяч пятьсот десять рублей 00 копеек), согласно договору купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТОЙОТА БАНК" и ответчиком был заключен договор потребительского кредитования №RV-15/2765 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения кредитного договора №RV-15/2765 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору №RV-15/2765 от ДД.ММ.ГГГГ перечислив денежные средства на текущий счет № открытый заемщику на его имя в Банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. Погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления кредитору со счета очередных платежей в дату, указанную в ст. 10 кредитного договора, в соответствии с графиком погашения кредита.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №RV-15/2765 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или просрочки уплаты установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика, а заемщик оплатить проценты за просрочку платежа в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору №RV-15/2765 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 622616,17 руб. (Шестьсот двадцать две тысячи шестьсот шестнадцать рублей 17 копеек) из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 555163,22 руб., задолженность по просроченным процентам - 58440,51 руб., неустойка - 9012,44 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора АО "ТОЙОТА БАНК" направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Ответчик в нарушение условий настоящего договора, ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

В ходе претензионной работы АО "ТОЙОТА БАНК" стало известно, что ответчик в настоящее время проживает по адресу: 353451, <адрес>. Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, а именно в Анапском городском суде <адрес>.

Согласно Заключению об оценке автомобиля №АвТ - 5658 от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается), являющегося предметом залога по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ рыночная цена автотранспортного средства составляет 1071100 руб. (Один миллион семьдесят одна тысяча сто) рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО "ТОЙОТА БАНК" с заявлением-анкетой на получение кредита на приобретение автомобиля Марка: TOYOTA, Модель: Camry, VIN: №, Год выпуска: 2015 в размере 577510 рублей, согласно договору купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТОЙОТА БАНК" и ответчиком был заключен договор потребительского кредитования №RV-15/2765 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение кредитного договора №RV-15/2765 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору №RV-15/2765 от ДД.ММ.ГГГГ перечислив денежные средства на текущий счет № открытый заемщику на его имя в Банке - партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. Погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления кредитору со счета очередных платежей в дату, указанную в ст. 10 кредитного договора, в соответствии с графиком погашения кредита.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №RV-15/2765 от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору №RV-15/2765 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 622616 рублей 17 копеек из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 555163,22 руб., задолженность по просроченным процентам - 58440,51 руб., неустойка - 9012,44 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора АО "ТОЙОТА БАНК" направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Ответчик в нарушение условий настоящего договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно заключению об оценке автомобиля № АвТ - 5658 от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося предметом залога по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ рыночная цена автотранспортного средства составляет 1071100 (Один миллион семьдесят одна тысяча сто) рублей.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" задолженность по кредитному договору №RV-15/2765 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622616 (Шестьсот двадцать две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 17 копеек из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 555163,22 руб., задолженность по просроченным процентам - 58440,51 руб., неустойка - 9012,44 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" расходы по уплате госпошлины в размере 9426 (Девять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек за требование неимущественного характера.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" расходы по уплате оценки автомобиля в размере 750 (Семьсот пятьдесят) рублей.

Обратить взыскание на автотранспортное средство Марка: TOYOTA, Модель: Camry, VIN: №, год выпуска: 2015, являющееся предметом залога по договору залога согласно кредитному договору №RV-15/2765 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО "ТОЙОТА БАНК" и ФИО1 для реализации в счет погашения задолженности. Установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 1071100 (Один миллион семьдесят одна тысяча сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и отменено в течение 7 суток.

Председательствующий П.М. Ковальчук



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ