Постановление № 5-724/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-724/2017




Дело № 5-724/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 августа 2017 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Шматов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут управляя транспортным средством <данные изъяты> на <адрес>, совершил наезд на пешехода П., переходившей дорогу по регулируемому пешеходному переходу, которой, согласно заключению эксперта № и/б причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая П. в судебном заседании просит назначить ФИО1 в минимальном размере.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут управляя транспортным средством <данные изъяты> на <адрес>, совершил наезд на пешехода П., переходившей дорогу по регулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу П. причинен средний тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, кроме признания им своей вины, показаний потерпевшей П., письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

письменным объяснением П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),

рапортом ИДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду (л.д.8);

письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11),

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13);

письменным объяснением Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

письменным объяснением Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.16);протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.17);

протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19);

справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

письменным объяснением И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

письменным объяснением Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);

рапортом ИДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> (л.д.23);

схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27, 28-29);

письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31);

письменным объяснением П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40);

заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-54).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 и доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и его последствия, личность виновного, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд считает возможным для достижения целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наказание по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду); ИНН <***>, расчётный счет №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, УИН 18810434170010054289.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья С.В. Шматов

Справка: резолютивная часть постановления оглашена 25 августа 2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 28 августа 2017 года.

В силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья С.В. Шматов



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шматов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ