Решение № 2-1099/2019 2-75/2020 2-75/2020(2-1099/2019;)~М-1003/2019 М-1003/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1099/2019

Дело № 2-75/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Тороповой А.С.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1, ******, о взыскании понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО о взыскании понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Требования мотивировал тем, что он зарегистрирован в квартире <адрес>, где также зарегистрированы: ****** – ФИО2, а также ****** ФИО1 и ****** Ответчики отказываются оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги, судебными приказами за период с 2016 года по 2019 год с него взыскана задолженность в размере 137 107 руб. 58 коп., в связи с чем просил суд взыскать с каждого ответчика расходы, понесенные на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в размере 34 276 руб. 89 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, судом привлечено МУ МО «Город Архангельск» «ИРЦ».

Истец ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание суда не явился, попросив рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ****** исковые требования не признали, просили в иске отказать, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо МУ МО «Город Архангельск» «ИРЦ» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 ст. 155 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Согласно п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирован в нем по месту жительства, однако длительное время там не проживает, трудоустроен в ООО «Кареллестранс» с 02.09.2013 (Республика Карелия, г. Кондопога).

Также в указанной квартире были зарегистрированы ******: ****** ФИО2, ****** ФИО1, ******

******

18 декабря 2019 года ФИО1, ****** снялись с регистрационного учета по данному адресу.

Как следует из представленных работодателем истца ****** сведений, с истца ФИО3 было удержано: 1) в 2016 году (июль, август) по исполнительному производству ****** (дело № 2-276/2011) в пользу ОАО «Архангельскоблгаз» сумма задолженности в размере 15 596 руб. 43 коп.; 2) в 2017 году по исполнительному производству ****** (дело № 2-469/2017) в пользу АО «Архэнергосбыт» сумма задолженности в размере 31 506 руб. 34 коп., по исполнительному производству ****** (дело №2-1022/2015) в пользу МУ МО «Город Архангельск» «ИРЦ» сумма задолженности в размере 26 280 руб. 80 коп., по исполнительному производству ****** (дело № 2-2209/2016) в пользу ПАО «ТГК-2» сумма задолженности в размере 24 961 руб. 94 коп., по исполнительному производству ****** (дело № 2-935/2016) в пользу АО «Архэнергосбыт» сумма задолженности в размере 7 849 руб. 75 коп.; 3) в 2019 году по исполнительному производству ****** (дело № 2-4127/2018) в пользу ПАО «ТГК-2» сумма задолженности в размере 30 912 руб. 32 коп.

Приведенные обстоятельства подтверждаются также имеющимися в деле судебными приказами о взыскании с истца задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

По всем указанным исполнительным производствам, за исключением исполнительного производства ******, должником является ФИО3 Согласно пояснениям ответчиков, ни в добровольном, ни в принудительном порядке денежные средства в счет погашения данной задолженности они истцу не выплачивали.

В рамках исполнительного производства ******, где должниками являются стороны, помимо истца были произведены удержания с ответчика ФИО1 в размере 4 000 руб.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчики, являясь бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, и неся солидарную с ФИО3 обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, данные обязанности надлежащим образом не исполнили, в связи с чем у истца, производившего за свой счет оплату указанного жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе, приходящиеся на доли ответчиков, появилось право требовать от них возмещения соответствующей доли этих расходов.

Представленный истцом расчет произведенных расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг проверен судом и признан арифметически верным.

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиками по правилам ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты, доказательств внесения оплаты не представлено.

Вместе с тем, учитывая заявленное ответчиками ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, который в силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ составляет 3 года, принимая во внимание обращение истца в суд с настоящим иском 16 ноября 2019 года, с каждого ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы за период с 2017 года по 2019 год в размере 30 377 руб. 79 коп. (31 506 руб. 34 коп. + 26 280 руб. 80 коп. + 24 961 руб. 94 коп. + 7 849 руб. 75 коп. + 30 912 руб. 32 коп./ 4).

В части требований о взыскании понесенных истцом расходов в июле/августе 2016 года в размере 15 596 руб. 43 коп. суд отказывает в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

ФИО1, являясь законным представителем несовершеннолетней ФИО4, несет за нее бремя оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Однако, исходя из представленных сведений ОСП по Исакогорскому округу по г. Архангельску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, с ответчика ФИО1 в рамках исполнительного производства ****** было удержано 4 000 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО1 с учетом ****** в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 56 755 руб. 58 коп. (30 377 руб. 79 коп. + 30 377 руб. 79 коп. – 4 000 руб.), с ответчика ФИО2 - 30 377 руб. 79 коп.

На основании изложенного требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая частичное удовлетворение заявленных требований, с истца в доход местного бюджета суд взыскивает государственную пошлину в размере 784 руб., с ответчика ФИО1 – 1 903 руб., с ответчика ФИО2 – 1 111 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО2, ФИО1, ******, о взыскании понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы, понесенные на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в размере 30 377 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1, с ******, в пользу ФИО3 расходы, понесенные на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в размере 56 755 руб. 58 коп.

В удовлетворении требований ФИО3 к ФИО2, ФИО1, ******, о взыскании понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 19 596 руб. 43 коп. отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 111 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 903 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 784 руб.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Л.А. Шарпалова