Решение № 2-1390/2017 2-1390/2017~М-1184/2017 М-1184/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1390/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре судебного заседания Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Колхозу (СПК) им.С.М.Кирова о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На балансе ответчика находится жилой <адрес> проживает в <адрес> указанного дома, является нанимателем данного жилого помещения.

Решением правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана ему в собственность за отработанные х лет. В связи с тем, что документы о собственности на квартиру отсутствуют, он не имеет возможности оформить её в собственность иначе как по решению суда.

Истец просил признать за ним право собственности на <адрес> д.<адрес>.

В судебном заседании истец свои требования по доводам искового заявления поддержал.

Представитель ответчика Колхоза (СПК) им.С.М.Кирова Зекина Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеющая соответствующие полномочия, иск признала.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком, изложенное в письменном заявлении, приобщено к материалам гражданского дела. Также суд разъяснил представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные данной статьей.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 ГПК РЙФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из представленных в материалы дела доказательств суд установил принадлежность <адрес> д.<адрес>, общей площадью х кв.м., в том числе жилой х кв.м., на праве собственности Колхозу (СПК) им.С.М.Кирова.

ФИО1 является работником данного колхоза, которым принято решение о передаче квартиры ему в собственность.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Поэтому признание иска представителем ответчика судом принимается, на основании чего суд выносит решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан Богородским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу <адрес>) право собственности на <адрес>, общей площадью х кв.м., в том числе жилой х кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья Т.С.Кувшинова



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Колхоз (СПК) им.С.М.Кирова (подробнее)

Судьи дела:

Кувшинова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)