Решение № 2-703/2018 2-703/2018~М-700/2018 М-700/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-703/2018Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-703/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2018 года г. Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе: председательствующего – судьи Хачирова З.Б., при секретаре судебного заседания – Узденовой З.М., с участием: истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Красногорского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Красногорского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска истец указала, что (дата обезличена) умер ее отец – ФИО2, о чем составлена запись акта о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) и выдано свидетельство о смерти (номер обезличен). После смерти отца осталось наследство, состоящее из земельного участка мерою – 1500 кв.м., расположенный в (адрес обезличен ). Указанный земельный участок мерою – 1500 кв.м., принадлежит её отцу на праве собственности, на основании выписки из похозяйственной книги. Её отец постоянно проживал совместно с ней по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), и что земельный участок, предоставлен для введения личного подсобного хозяйства, общей площадью – 1500 кв.м. за её отцом. Она является единственной наследницей по закону, других наследников нет. Её отец имущество никому не завещал. Но при жизни он говорил, что земельный участок мерою – 1500 кв.м., принадлежит ей, так как она фактически проживала вместе с ним, осуществляла уход за больным отцом. До настоящего времени она не оформила юридически свои наследственные права по причине, ее юридической неграмотности. Она обратилась к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа, для получения свидетельства о праве на наследство, но ей было указано на необходимость восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства. Восстановление срока для принятия наследства ей необходимо для оформления ее наследственных прав после смерти ее отца ФИО3. Во внесудебном порядке разрешить данную проблему не имеется возможности. На основании изложенного истец просит суд: признать причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего (дата обезличена) - уважительной; восстановить – ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ) срок для принятия наследства, и признать принявшей наследство, состоящее из земельного участка мерою – 1500 кв.м., расположенный в (адрес обезличен ); признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), право собственности на земельный участок мерою – 1500 кв.м., расположенный в (адрес обезличен ), оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего (дата обезличена). В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика - Администрация Красногорского сельского поселения в судебное заседание не явилось и отправило письмо исх.(номер обезличен) от (дата обезличена), в котором указала, что в связи с отсутствием ее заинтересованности в исходе данного дела каких-либо возражений по данному делу не имеет и просит суд провести рассмотрение данного гражданского дела без их участия. Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии КЧР, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление ФИО1 в отсутствии представителя третьего лица. Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) умер ее отец – ФИО2, о чем составлена запись акта о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) и выдано свидетельство о смерти (номер обезличен). После смерти отца осталось наследство, состоящее из земельного участка мерою – 1500 кв.м., расположенный в (адрес обезличен ). Указанный земельный участок мерою – 1500 кв.м., принадлежит её отцу на праве собственности, на основании выписки из похозяйственной книги. Её отец постоянно проживал совместно с ней по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), и что земельный участок, предоставлен для введения личного подсобного хозяйства, общей площадью – 1500 кв.м. за её отцом. Она является единственной наследницей по закону, других наследников нет. Её отец имущество никому не завещал. Но при жизни он говорил, что земельный участок мерою – 1500 кв.м., принадлежит ей, так как она фактически проживала вместе с ним, осуществляла уход за больным отцом. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам. Так, наследодатель ФИО1 – является родной дочкой, что подтверждается копией паспорта истца; копией свидетельства о рождении истца; копией свидетельства о заключении брака истца; копией свидетельства о смерти отца истца. Срок для принятия наследства был пропущен, так как истец не подозревала о наличии наследственной массы, а также, что необходимо в шести месячный срок юридическое оформление наследственного имущества в силу своей юридической неграмотности. Указанные обстоятельства, возможно, признать уважительными и восстановить ей срок для принятия наследства, поскольку суд считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Она является наследником по закону первой очереди, претендующих на получение наследства, не имеется. Наличие наследственной массы подтверждено, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Истец является наследником, что подтверждено письменными доказательствами, в деле: ксерокопией свидетельства о рождении, ксерокопией свидетельства о смерти отца. Таким образом, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства истцом уважительной и полагает восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на земельный участок мерою – 1500 кв.м., расположенный в (адрес обезличен ). На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности - удовлетворить. Признать причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего (дата обезличена) – уважительной. Восстановить – ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ) срок для принятия наследства, и признать принявшей наследство, состоящее из земельного участка мерою – 1500 кв.м., расположенный в (адрес обезличен ); Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), право собственности на земельный участок мерою – 1500 кв.м., расположенный в (адрес обезличен ), оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего (дата обезличена). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение месяца через Усть-Джегутинский районный суд. Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере. Председательствующий – судья: подпись З.Б. Хачиров Суд:Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Хачиров Заур Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|