Решение № 2-158/2019 2-158/2019~М-85/2019 М-85/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-158/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 24 июля 2019 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., при секретаре Тонтоева А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (ТУ Росимущества) о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ХНН,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершей ХНН задолженность по кредитному договору № от 20.07.2016 года в размере 97543,74 рублей, в том числе по основному долгу в размере 96015,39 рублей и по процентам за пользование кредитом в размере 1528,35 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Иск мотивирован тем, что 20.07.2016 года ХНН получила кредит на сумму 150000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 23,75 % годовых. Банк свои обязательства исполнил. 10.12.2018 года ХНН умерла, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, в адрес суда не поступало. Определением суда, с согласия представителя истца, постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с Соглашением о кредитовании счета № от 20.07.2016 года АО «Россельхозбанк» предоставил ХНН кредит в размере 150000 рублей под 23,75 % годовых сроком до 20.07.2021 года. Банк свои обязательства исполнил. Заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

По состоянию на 14.01.2019 года задолженность составила 97543,74 рублей, в том числе по основному долгу в размере 96015,39 рублей и по процентам за пользование кредитом в размере 1528,35 рублей.

Факт заключения договора, размер задолженности никем не оспорен.

Согласно свидетельству о смерти № от 12.12.2018 года ХНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 10.12.2018 года, о чем составлена запись акта о смерти № от 12.12.2018 года.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривает, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-154 ГК РФ порядке принято наследство и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац 2 части 3 статьи 40, часть2 статья 56 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из содержания ч. 2 ст. 1151 ГК РФ следует, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Вместе с тем, такой закон не принят.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства (муниципального образования) происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 49 и 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления государственных прав и их государственной регистрации. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнение завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, при отсутствии наследников имеющееся у наследодателя имущество признается выморочным, к наследованию призывается Российская Федерация в лице Росимущества или муниципальное образование в лице администрации (в зависимости от имущества).

Установлено, что по состоянию на 24.07.2019 года в АО «Россельхозбанк» на имя ХНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт лицевой счет №, на котором имеются денежные средства в размере 9,18 рублей.

Кроме того, в ПАО «Сбербанк» на имя ХНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт лицевой счет №, на котором имеются денежные средства в размере 24,66 рублей.

Из ответов ОГИБДД МВД по РБ, Управления Пенсионного фонда, кредитных и иных учреждений, действующих на территории РФ имущество, лицевые счета, денежные средства, более судом не установлены.

Как следует из ответа на судебный запрос нотариуса Тункинского нотариального округа ФИО2, после смерти ХНН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.12.2018 года, наследственное дело не заводилось.

Согласно справке о заключении брака №, ХРД и ГНН заключили брак 22.04.1986 года, о чем имеется запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия – Х.

Согласно записи акта о рождении № от 13.08.1990 года у ХНН есть сын – ХДР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о рождении № от 22.01.1988 года у ФИО33 есть дочь – ХИР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о рождении № от 11.09.1986 года у ХНН есть дочь – ХЕР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о составе семьи № от 27.03.2019 года, ХРД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 10.12.2018 года.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку за принятием наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось, сведения о наследниках по закону либо по завещанию, фактически принявших наследство, отсутствуют, срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек, наследство считается выморочным и в силу закона переходит по денежным средствам, находящимся на счетах в АО «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк» в собственность Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (ТУ Росимущества).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 400,00 рублей.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из смысла ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Исходя из данного положения закона, поскольку доводы истца, подтвержденные документально, не опровергнуты стороной ответчика, суд принимает их в качестве доказательства и считает удовлетворить требования частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать денежные средства, находящиеся на счете в АО «Россельхозбанк» на имя ХНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.12.2018 года в размере 9,18 рублей, и денежные средства, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк» на имя ХНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.12.2018 года в размере 24,66 рублей выморочным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ХНН удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала из стоимости наследственного имущества ХНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.12.2018 года, задолженность по кредитному договору № от 20.07.2016 года в размере 33,84 рублей.

В остальной части – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Харханова М.В.

Подлинник решения (определения) находится в Тункинском районном суде РБ и подшит в гражданское (административное) дело № 2-158/2019

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Харханова М.В.

Секретарь Тонтоев А.Б.