Приговор № 1-184/2016 1-36/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 1-184/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чегем 30 января 2017г.

Чегемский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Чегемского района Апажихова А.М.

подсудимого ФИО1

защитника ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Абезивановой М.И.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ., находясь возле ДД.ММ.ГГГГ №, установленного по ул. <адрес>, 33 в г.<адрес>, с целью хищения чужого имущества, увидев ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие Потерпевший №1, а она, не дождавшись выдачи запрошенных денежных средств, ушла, ДД.ММ.ГГГГ похитил их, причинив потерпевшей, значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил ходатайство, поддержанное его защитником о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд применил данный порядок, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, признал вину.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, является преступлением средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е ДД.ММ.ГГГГ хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд учитывает, что он вину признал, добровольно возместил причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно, а также явку с повинной.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО3 возможны без реального отбывания наказания путем применения правил ст.73 УК РФ и без применения дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, куда являться один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ДД.ММ.ГГГГ по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО3, DVD+R хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий- подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда М.Х. Отаров