Решение № 2-422/2019 2-422/2019~М-422/2019 М-422/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-422/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019г. рп. Дубна Тульской области.

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Клейменовой Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО6, представителя третьего лица акционерного общества «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело №2-422/2019 по исковому заявлению ФИО8, ФИО5 к администрации муниципального образования Дубенский район, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО8, представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6, с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Дубенский район, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования по закону. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался наследодатель - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются сын - ФИО8, мать - ФИО5, жена - ФИО2

ФИО8 и ФИО5 обратились в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и считаются наследство принявшими. ФИО2 наследство не приняла, что подтверждается письмом нотариуса ФИО3 от 04.12.2018г. «о круге наследников».

В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

Дом и земельный участок принадлежат ФИО1 по праву собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Дубенского района ФИО4, зарегистрированного в реестре за №.

При обращении к нотариусу ФИО3 наследниками был предъявлен данный договор купли-продажи. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на вышеуказанное наследство по причине того, что право собственности наследодателя и договор купли-продажи не были зарегистрированы в компетентных органах.

Считают, что указанный выше договор купли-продажи является основанием для возникновения права собственности. Вместе с тем необходимо учитывать, что ФИО1 владел и пользовался приобретенным имуществом более 19 лет, то есть более срока приобретательской давности.

Просят установить факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО8 и ФИО5 право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Признать за ФИО8 и ФИО5 право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Истцы ФИО8, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Дубенский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия и вынести решение в соотвествии с действующим законодательством.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица акционерного общества «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО10 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус г. Тулы ФИО11 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В порядке пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Как установлено судом и следует из материалов дела согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях сельского населенного пункта <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства, и размещенный на этом же земельном участке жилой шлако-блочный дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.13).

Из выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. является наследодатель ФИО1, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, отсутствуют (л.д.21,24).

Постановлением Луженской сельской администрации Дубенского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № дому ФИО1 были присвоены наименование улицы и номер: <данные изъяты> (л.д.22).

Как следует из технического паспорта составленного Ленинским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. жилой дом по адресу: <данные изъяты>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Сведений о самовольных постройках не имеется (л.д. 16-20).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Сын наследодателя ФИО1, ФИО8 (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> №, выдано отделом записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Зареченского района Совета народных депутатов г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.27), на дату смерти отца был зарегистрирован с наследодателем по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается записями домовой книги (л.д. 65-78).

Согласно свидетельству о рождении матерью наследодателя ФИО1 является ФИО5 (свидетельство о рождении повторное <данные изъяты> №, выдано Луженским сельским Советом Дубенского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9).

Из сообщения нотариуса г. Тулы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д. 36).

Как следует из копии наследственного дела наследником к имуществу ФИО1 по закону являются сын – ФИО8, который наследство принял, мать – ФИО5, которая наследство приняла, и жена – ФИО2, которая наследство не приняла. ФИО2 совместно с наследодателем не проживала, во владение и управление наследственным имуществом не вступала. Свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество нотариусом не выданы (л.д. 38-44). Согласно письму нотариуса г. Тулы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 от наследства отказалась (л.д.37).

Поскольку ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., и жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, на законных основаниях, то, несмотря на отсутствие регистрации такого права, данное имущество может быть включено в наследственную массу после его смерти.

Истцы ФИО8 и ФИО5 являются наследниками по закону первой очереди, фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, так как после смерти наследодателя истцы осуществляли содержание и оплату жилищно-коммунальных услуг принадлежавшей наследодателю вышеуказанного дома, а также истцы распорядились личными вещами, предметами обихода и интерьера, оставшимися после смерти наследодателя.

Учитывая все объективно исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчиков, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО8, ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО8, ФИО5 принявшими наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО8 и ФИО5 право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Признать за ФИО8 и ФИО5 право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Одоевский районный суд Тульской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2019г.

Председательствующий В.И. Яшина.