Приговор № 1-183/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-183/2025№ 1-183/2025 УИД: 66RS0005-01-2025-000102-59 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 21 февраля 2025 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лимоновой И.Н., с участием государственного обвинителя Ахмедовой Е.Ю., подсудимого ФИО4, его защитников – адвокатов Ломакина А.С., Адаменко Е.А., при секретаре судебного заседания Калининой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. 24.10.2024 около 16:30 у ФИО4 около ТЦ «Леруа Мерлен» по адресу пер. Базовый, 45 г. Екатеринбурга возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, реализуя который ФИО4 в том же месте и время при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Редми 13 Про», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через браузер «Тор» зашел в интернет-магазин, где заказал у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство в значительном размере, при этом, неустановленный сбытчик сообщил ФИО4 стоимость наркотического средства и реквизиты для его оплаты. ФИО4 произвел оплату заказанного наркотического средства через мобильное приложение онлайн банка «Сбербанк», установленного в указанном мобильном телефоне, и получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством и его координаты: 57.10924 60.58142, а также текст сообщения «г. Екатеринбург, за городом до 15 км, Старотагильский тракт (тихий и надёжный съём!) В месте, где лежит красная крышка, прикопан в землю вглубь на 7-10 см прозрачный скотч. Крышка, как метка, её на месте не будет». По полученной информации ФИО4 24.10.2024 до 18:00 на автомобиле «Киа Спектра», принадлежащем ФИО1, государственный регистрационный знак № ******, 196 регион, находящегося в его пользовании, проследовал к участку местности, расположенному в лесном массиве, на расстоянии 900 м от здания № 28 по ул. Северная пос. Красный Адуй Свердловской области и около 800 м от остановки «Поворот на аэродром Балтым» по полученным координатам «57.10924 60.58142» - к месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, где ФИО4 поднял с земли сверток из прозрачного скотча, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон) — наркотическое средство, массой не менее 0,58 граммов (согласно первоначального исследования № 3697 от 28.10.2024 и заключения эксперта № 6016 от 07.11.2024), тем самым ФИО4 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, после чего ФИО4 данный пакет с наркотическим средством убрал во внутренний левый карман своей куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство в значительном размере. 25.10.2024 ФИО4, находясь у себя в <адрес> по адресу: <адрес>, часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в пакете, убрал в правый наружный карман брюк, где продолжил незаконно хранить до момента его задержания, то есть до 00:50 28.10.2024. 28.10.2024 около 00:50 около <адрес> по пер. Базовый в <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу задержан ФИО4, управляющий автомобилем «Киа Спектра», государственный регистрационный знак № ******, 196 регион, и с целью проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, доставлен в помещение дежурной части ОП № 7 УМВД России по <...> г. Екатеринбурга, где 28.10.2024 в период времени с 02:00 до 02:10 при проведении личного досмотра ФИО4, старшим инспектором 1 взвода 8 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят из правого наружного кармана брюк пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий мефедрон (4-метилметкатинон) -наркотическое средство, общей массой 0,58 г, которое ФИО4 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Вышеуказанное наркотическое средство, в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» относится к I списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в последующих редакциях). Масса вышеуказанного наркотического средства в размере 0,58 г в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что 24.10.2024 в интернет-магазине через телефон, который принадлежит его другу, заказал наркотическое средство – мефедрон, оплатил заказ по указанному счету, в ответ ему прислали координаты и фотографию места «закладки» с пометками, где было размещено наркотическое средство. По указанным координатам ФИО4 забрал сверток, который был замотан в скотч, внутри которого был полиэтиленовый пакетик с белым порошком, положил пакетик в карман одежды, вечером часть наркотического средства употребил, остальную часть в пакетике положил в карман брюк. 28.10.2024 автомобиль под управлением ФИО4 остановили сотрудники ДПС, при его досмотре был обнаружен в кармане пакетик с мефедроном, после чего его задержали. Помимо признательных показаний ФИО4 его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу. Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1, являющегося сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, следует, что 28 октября 2024 года около 00:50 по пер. Базовый, 10 г. Екатеринбурга при несении службы им и вторым инспектором с целью проверки документов был остановлен автомобиль марки «Киа Спектра» государственный регистрационный знак № ******, 196 регион под управлением ФИО4, поведение которого не соответствовало обстановке, он нервничал, суетился, оглядывался по сторонам, также внешне он был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, при проведении которого паров алкоголя при выдыхаемом воздухе обнаружено не было. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 отказался, в связи с чем для составления протокола по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ было принято решение доставить ФИО4 в ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу. В целях личной безопасности при доставлении был проведен наружный досмотр ФИО4 путем прохлапывания его одежды, в ходе которого в правом наружном кармане брюк прощупывался какой-то предмет, происхождение которого ФИО4 пояснить не мог, достал из кармана какой-то предмет, после чего быстро положил его обратно. На вопрос, что находится в кармане брюк у ФИО4, тот ответил, что у него в кармане находится пакетик с наркотическим средством - мефедрон. ФИО4 был доставлен в отдел полиции № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу, в помещении дежурной части в присутствии двух понятых им был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом наружном кармане брюк был обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка белого цвета внутри, который в присутствии понятых упакован в пустой бумажный конверт. Конверт был скреплен сопроводительными надписями и подписями, оклеен фрагментами бумаги с оттисками печати. Также в ходе личного досмотра ФИО4 был обнаружен и изъят из левого наружного кармана брюк мобильный телефон «Redmi Note 13 Pro+» в корпусе черного цвета, который в присутствии понятых упакован в пустой бумажный конверт. Конверт был скреплен сопроводительными надписями и подписями. О проведении личного досмотра ФИО4 был составлен соответствующий протокол, который понятые, досматриваемый подписали. Заявлений и замечаний в ходе личного досмотра и составления протокола от участвующих лиц и досматриваемого, не поступило. Также ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО4 ответил отказом, в присутствии двух понятых (л.д. 62-64). Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО2 следует, что около 01:50 28.10.2024 около автосалона «Лада» по пер. Базовый в Октябрьском районе г. Екатеринбурга автомобиль, в котором находился он и ФИО5, остановил сотрудник ДПС и пригласил их для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра в помещение дежурной части ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенного по ул. Народной Воли, 81 г. Екатеринбурга. На что они согласились и проследовали в помещение указанной дежурной части. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому — ФИО3 были разъяснены права и обязанности понятых. В его присутствии и в присутствии второго понятого в период времени с 02:00 до 02:10 28 октября 2024 года был произведен личный досмотр ранее незнакомого ФИО4, в ходе которого из правого наружного кармана брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятый полиэтиленовый пакетик с порошкообразным белым веществом был упакован в пустой бумажный конверт белого цвета, опечатан оттисками печати, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО4 из левого наружного кармана брюк был изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 13 Pro+» в корпусе темного цвета, который в их присутствии был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью. О проведении личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО4 отказался (д. 65-66). Согласно протоколу личного досмотра от 28.10.2024 в ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу у ФИО4 из правого наружного кармана брюк обнаружен и изъят пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом, из левого кармана брюк изъят сотовый телефон «Redmi» (л.д. 12). Согласно справке об исследовании № 3697 от 28.10.2024 (л.д.18) представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,58 г. В соответствии с заключением эксперта № 6016 от 07.11.2024 (л.д. 37-38) представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,56 г (с учетом израсходованного в ходе исследования 0,02 г представленного вещества). При осмотре места происшествия – участка местности в лесном массиве на расстоянии 900 м от здания № 28 по ул. Северная пос. Красный Адуй Свердловской области и около 800 м от остановки «Поворот на аэродром Балтым» ФИО4 указал на место, где он нашел сверток с наркотическим веществом (л.д. 20-22). При осмотре сотового телефона марки «Redmi Note 13 Pro+», изъятого при личном досмотре ФИО4, установлено, что пароль сообщен последним, в галерее имеются три снимка экрана телефона от 24.10.2024, на снимке, сделанном в 16:27, изображен участок местности с лесным массивом, на земле лежит красная крышка, на снимке есть адрес сайта «******», над фотографией имеется надпись «******». На снимке, сделанном в 16:26, имеется страница сайта, на которой имеется информация о заказе наркотического средства – альфа-PVP-кристалл-VIP 24.10.2024 в 14:26, указано место расположения и цена, с описанием, что место расположения, где красная крышка, на глубине 7-10 см, в прозрачном скотче. На третьем снимке, сделанном в 19:25, имеется карта с отмеченным маршрутом. При просмотре приложения «2ГИС» в истории поиска обнаружены координаты, которые ранее вводились в строку поиска – 57.10924, 60.58142 (л.д.53-56). Исследовав доказательства по делу в совокупности, суд считает, что вина ФИО4 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере доказана. Исследованные доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, совокупность доказательств достаточна для решения вопроса о виновности подсудимого. Вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела об обстоятельствах задержания ФИО4, изъятия свертка с порошкообразным веществом, которое в соответствии со справкой об исследовании и заключением экспертизы является наркотическим веществом - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере. Исследованные доказательства полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. На основании совокупности исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что 24.10.2024 ФИО4 с помощью телефона заказал в интернет-магазине наркотическое средство, оплатил его, по полученным данным о месте нахождения наркотического средства, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, нашел, взял себе, тем самым незаконно приобрел, положил в карман одежды и хранил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,58 грамма, в значительном размере. Факт, что изъятое вещество является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) и значительный размер наркотического средства, подтверждены справкой о предварительном исследовании и заключением судебной физико-химической экспертизы. На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. Общая масса изъятого наркотического средства составила 0,58 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2-2287-24 от 19.11.2024 (л.д. 48-50) у ФИО4 выявлено психическое и поведенческое расстройство в форме «неоднократного употребления стимуляторов с вредными последствиями». Имеющееся у ФИО4 психическое расстройство и расстройство поведения не обуславливает значимых нарушений интеллектуальной и волевой сферы, поэтому в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом учитывается активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании ФИО4 места, где он приобрел наркотическое средство, а также в добровольном сообщении пароля к изъятому у него сотовому телефону. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом учитывается наличие у ФИО4 двоих малолетних детей, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, оказание им помощи, прохождение ФИО4 курса реабилитации. ФИО4 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра не состоит, работает, характеризуется положительно. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого. Учитывая совершение преступления небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно с назначением ФИО4 наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого ФИО4 и его семьи. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство -наркотическое средство следует хранить в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу. Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, орудия, оборудование или средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. При совершении преступления подсудимый использовал мобильный телефон «Redmi Note 13 Pro+». С учетом п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ указанный телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства. Доводы ФИО4 о принадлежности указанного телефона его другу не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так данный телефон находился в пользовании подсудимого, что подтверждается наличием приложений, зарегистрированных на ФИО4, позволяющих ему пользоваться социальными сетями, банковским приложением. В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием ФИО4 юридической помощи в ходе предварительного следствия, а также в суде подлежат взысканию с него. Размер процессуальных издержек составляет 9947 рублей 50 копеек и исходит из оплаты труда адвоката на стадии предварительного следствия в размере 5968 рублей 50 копеек, а также оплаты труда адвоката в ходе судебного разбирательства в размере 3979 рублей. Оснований для освобождения подсудимого ФИО4 от взыскания процессуальных издержек не имеется, поскольку он является трудоспособным, противопоказаний к труду не имеет, против взыскания процессуальных издержек не возражал. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей оплату которого произвести не позднее 60 суток со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам: Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации о городу Екатеринбургу, л/с <***>); ИНН <***>, КПП 667101001; ОКТМО 65701000, Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551, номер счета банка получателя средств 40102810645370000054, номер казначейского счета 03100643000000016200, КБК 188 116 03125019000 140, УИН 18856624010070007531. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,54 г, передано на хранение в камеру хранения ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу - хранить в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу; мобильный телефон «Redmi Note 13 Pro+», хранящийся в камере хранения ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу - конфисковать и обратить в доход государства Взыскать с ФИО4 сумму процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в его интересах в период предварительного следствия и судебного разбирательства в размере 9947 (девять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 50 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Лимонова Ирина Нависовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |