Приговор № 1-1191/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 1-1191/2024

УИД ...RS0...-48

...


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 октября 2024 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи ...10 А.Г., при секретаре ...2, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...5, подсудимого ...1, защитника ...6,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...1, ... года рождения, родившегося в ... Казахская ССР, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... (Новый город, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

...1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, осознавая, что нарушает безопасность дорожного движения и эксплуатацию транспорта, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

... ...1, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ...3, вступившим в законную силу ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, ...1 считается подвергнутым наказанию до ... включительно.

Однако ...1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, продолжая действовать умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта, и желая этого, осознавая, что нарушает безопасность дорожного движения и эксплуатацию транспорта, ... около 01 часа 00 минут, подошел к автомобилю «ВАЗ-...» государственный регистрационный знак ... регион, припаркованному по адресу: ... (Новый город, ...), будучи в состоянии алкогольного опьянения, открыл салон автомобиля, имеющимся при нем ключом, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля, и без крайней необходимости, выехал на указанном транспортном средстве в сторону проспекта Раиса Беляева ... Республики Татарстан, умышленно нарушая требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, а также п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Далее, ...1, ... около 01 часа 10 минут, находясь напротив ... Республики Татарстан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ-...» государственный регистрационный знак <***> регион, где был остановлен и задержан сотрудниками ОБ ППСП Управления МВД России по ... за управление вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акта ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., проведенного в 01 час 59 минут с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» ... установлено, что в организме ...1 содержится наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 1,044 мг/л, т.е. установлено состояние опьянения.

Таким образом, своими действиями ...1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ...1 заявленного ему до назначения судебного заседания и пояснившей при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

При назначении вида и меры наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ и в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также наличие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1 суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, семейное, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающим наказание ...1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить основное наказание подсудимому ...1 в пределах санкции статьи закона, в виде обязательных работ.

Учитывая тот факт, что собственником автомобиля марки ВАЗ-211540» г/н «Е307СУ/116» регион, хранящийся на спецстоянке в ГБУ БДД ... РТ по наложенному аресту, является ...1, который был использован при совершении преступления, суд руководствуясь положением п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискует указанный автомобиль с обращением в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать виновным ...1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ...1 - отменить.

Руководствуясь с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, автомобиль, на который наложен арест, марки «...» г/н «...» регион - хранящийся в ГБУ БДД ... РТ, принадлежащий на правах собственности ...1 - конфисковать обратив его в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья «подпись» А. ...