Решение № 2-12/2020 2-12/2020(2-545/2019;)~М-592/2019 2-545/2019 М-592/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-12/2020

Вичугский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-12/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 15 января 2020 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Хрусталевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд «Открытие», Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области, Администрации Вичугского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 обратилась в суд с иском к АО НПФ «Открытие», Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области, Администрации Вичугского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока принятия наследства после смерти сына – ФИО1, умершего в мае 2019 года.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что ее сын пропал в мае 2019 года и был найден мертвым ДД.ММ.ГГГГ, а дату смерти поставили маем. В связи с эти срок обращения для оформления наследства истек. Сын проживал с ними. Он числился в федеральном розыске. Его нашли мертвым через шесть месяцев. Им стало известно о наличии пенсионных накоплений у сына. В связи с этим они обратились в суд.

Представители ответчиков – администрации Вичугского муниципального района Ивановской области, АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Открытие», Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области для участия в судебном заседании не явились, суду представлены заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Ранее в судебном заседании представитель Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области пояснила, что ФИО1 являлся застрахованным лицом. ДД.ММ.ГГГГ накопительная часть по договору была передана в негосударственный пенсионный фонд. ДД.ММ.ГГГГ в НПФ «Открытие». Считают себя по данному делу ненадлежащими ответчиками. Что касается пособия на погребение, то в отношении работающих лиц оно выплачивается по месту работы, а если лицо являлось безработным, то органами социальной защиты населения. Надо было привлекать соцзащиту, кто выплачивает пособие. Оставляют разрешение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в удовлетворении исковых требований не возражал, суду пояснил, что истец – его супруга, а умерший ФИО1 – его сын.

Изучив материалы дела, заслушав мнение истца, третьего лица, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 являлся застрахованным лицом Фонда АО «Негосударственный Пенсионный Фонд «Открытие» в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37). ФИО1 умер в мае 2019 года (л.д.7). с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в розыске (л.д.10). ФИО1 приходился сыном ФИО3, ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего этот срок, суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что ФИО2 является наследником первой очереди по закону к имуществу сына - ФИО1. ФИО2 не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом шестимесячный срок, поскольку тело сына было обнаружено лишь в октябре 2019 года. ФИО2 предприняла меры к оформлению наследства после смерти сына путем подачи заявления в суд о восстановлении срока для принятия наследства.

Ответчики, третье лицо ФИО3 возражений против восстановления срока для принятия наследства не представили. Других наследников судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд признает причины пропуска ФИО2 срока для принятия наследства уважительными и считает необходимым восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына и признать ее наследником, принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО1, умершего в мае 2019 года, и признать ФИО2 наследником, принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме (17.01.2020 г.)

Судья Д.А. Лапшин



Суд:

Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшин Денис Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ