Решение № 2-2643/2025 2-2643/2025(2-9407/2024;)~М-7354/2024 2-9407/2024 М-7354/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-2643/2025

УИД-78RS0023-01-2024-013017-08

Дело № 2-2643/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025г. Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Герасимовой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 216 000 рублей, на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых. Договор заключен в письменном виде. В период пользования кредитом Ответчик не исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 14.02.2022 г. по 29.10.2024 г. в размере 275 046 рублей 36 копеек, а также государственную пошлину в размере 9 251 рубль 39 копеек.

В судебное заседание истец: представитель ПАО «Сбербанк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233, 234 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Таким образом, часть 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ устанавливает порядок заявления кредитором требования о досрочном возврате оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), предусматривая необходимость уведомления об этом заемщика определенным способом с установлением ему разумного срока возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 216 000 рублей, на срок 36 месяцев под 19.9 % годовых (л.д.19).

Срок действия кредитного договора до полного выполнения обязательств, срок возврата кредита - 36 месяцев.

Ответчиком получены Индивидуальные условия о предоставлении кредита; кроме того заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий договора, описанием программы финансовой защиты и тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязался каждое 13 число месяца вносить платеж в размере 8 016 рублей 33копейки.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 216 000 рублей на счет заемщика №, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ между сторонами был заключен договор потребительского кредита.

В силу п. 12. Индивидуальных условий, за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 19).

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Из движения по кредиту (л.д. 11) следует, что ответчик пользовался кредитом, совершал денежные операции, частично гасил задолженность; по состоянию на 29.10.2024 г. у заемщика сформировалась задолженность в размере 275 046 рублей 36 копеек, из которых:

188 445 рублей 61 копейка сумма основного долга;

82 828 рублей 81 копейка просроченные проценты;

2 374 рубля 46 копеек неустойка за просроченный основной долг;

1 397 рублей 48 копеек неустойка за просроченные проценты;

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, арифметических ошибок не содержит; истцом учтены выплаты, произведенные ответчиком в период пользования кредитом в размере 73 263 рублей 77 копеек; расчет задолженности ответчиком не оспорен, поэтому принимается в качестве доказательства по делу.

Следовательно, поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, постольку у истца возникло право на взыскание с ответчика суммы задолженности по кредиту (тело кредита), процентов по договору и неустоек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 251 рубль 39 копеек, понесенные истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 809, 811, 450 ГК РФ, ст. 56, 98, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ПАО «Сбербанк» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № в размере 275 046 рублей 36 копеек, из которых:

-188 445 рублей 61 копейка сумма основного долга;

-82 828 рублей 81 копейка просроченные проценты;

-2 374 рубля 46 копеек неустойка за просроченный основной долг;

-1 397 рублей 48 копеек неустойка за просроченные проценты,

-9 251 рубль 39 копеек расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Мотова М.А.

Мотивированное решение суда составлено 24.03.2025 г..

КОПИЯ ВЕРНАСудья________________Секретарь