Решение № 2-934/2018 2-934/2018 ~ М-651/2018 М-651/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-934/2018




Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – 934/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Казаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


истец обратился в суд с данным иском, указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Почта Банк» (далее по тексту Банк) и ФИО4 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 569452руб. сроком до ДАТА ИЗЪЯТА под 29,60% годовых. При получении кредита ответчик добровольно выразил свое согласие на страхование в ООО «СК Кардиф». Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 кредит в размере и на условиях кредитного договора, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено. Поэтому истец просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме 843682,56руб. по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА, из которых:

задолженность по основанному долгу – 567228,75руб.;

задолженность по процентам – 235040,78руб.;

задолженность по неустойкам – 34313,03руб.;

задолженность по комиссиям – 7100руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11637руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, возражений в отношении заявленных исковых требование не представил, копия искового заявления и судебная повестка, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой почтового отделения «истек хранения».

В соответствии с ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Суд свою обязанность по уведомлению ответчика исполнил.

Ответчик, как следует из материалов дела, не явился в отделение связи за заказным письмом дважды, не проявил заинтересованность в получении информации о дате рассмотрения дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Почта Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 569452руб. сроком погашения в 48 платежей до ДАТА ИЗЪЯТА из расчета 29,60 % годовых (л.д.8-10).

При заключении кредитного договора ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным и заключил с ООО «СК Кардиф» договор страхования сроком действия с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.14-15) и размером страховой премии 89472руб. Ответчиком дано распоряжение ПАО «Почта Банк» осуществить перевод денежных средств с его счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 89472руб. по указанным реквизитам (л.д.13).

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий договора, изложенных в Согласии, заемщик обязан заключить договор банковского счета, соглашение об использовании простой электронной почты (л.д.8).

Пунктом 11 Индивидуальных условий договора при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (л.д.8).

Согласно п.18 Индивидуальных условий договора истец дал согласие (заранее данный акцепт) на списание денежных средств с его счета в пользу Банка без дополнительных распоряжений: в дату платежа в размере суммы обязательств по договору на день списания, в том числе, в сумме ошибочно зачисленных на его счет денежных средств, в сумме банковских комиссий согласно Тарифам за проведение операций в рамках договора (л.д.9).

Пунктом 3.5 Общих условий договора потребительского кредита (л.д.23-33) предусмотрено списание денежных средств со счета в погашение задолженности по договору осуществляется в следующей очередности в дату размещения денежных средств на счете: просроченная задолженность по процентам по кредиту, просроченный основной долг по кредиту, неустойка на просроченную задолженность; в дату платежа: проценты по кредиту, основной долг по кредиту, комиссии (л.д.24).

В п.7.1. Общих условий договора потребительского кредита указано, что при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (л.д.28).

В соответствии с п.п.7.5, 7.5.2. Общих условий договора потребительского кредита в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование. Срок исполнения требования указан в заключительном требовании. Если клиент не погашает указанную в требовании сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то кредитный договор считается расторгнутым (л.д.28).

В силу п.11.8 Общих условий договора потребительского кредита в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по Договору Банк и клиент несут ответственность в соответствии с законодательством Российской федерации и Условиями (л.д.31).

ПАО «Почта Банк» со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 кредит в размере и на условиях кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.38).

Как следует из представленных истцом расчета и выписки по счету, ответчик ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, в счет погашения кредита и уплаты процентов произвел два платежа ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА с нарушением размера платежей, установленных в графике возврата кредита, с ДАТА ИЗЪЯТА прекратил погашать кредит и проценты (л.д.37, 38), за ним образовалась задолженность по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в общей сумме 843682,56руб., из которых задолженность по основанному долгу – 567228,75руб.; задолженность по процентам – 235040,78руб.; неустойка – 34313,03руб.; комиссия – 7100руб., что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету (л.д.37, 38).

В связи с этим ДАТА ИЗЪЯТА Банк расторг договор путем выставления ответчику заключительного требования (л.д.42).

Суд, проверив правильность предоставленного истцом расчета задолженности, принимает его за основу, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств, при этом учитывает, что ответчиком он не оспорен и свой расчет не представлен (л.д.37).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств перед Банком ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, поэтому с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 843682,56руб., так как в силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец в связи с подачей настоящего иска уплатил государственную пошлину в размере 11637руб. (л.д.7), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк».

Руководствуясь ст.ст.98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


иск публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» с ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в городе АДРЕС ИЗЪЯТ, задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 843682,56руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11637руб., всего 855319 (восемьсот пятьдесят пять тысяч триста девятнадцать) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через АДРЕС ИЗЪЯТ в течение одного месяца.

Судья Е.А. Гапченко



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гапченко Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ