Решение № 2-337/2019 2-337/2019~М-324/2019 М-324/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-337/2019

Дело №2-337/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Бронниковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности очистить водосточную канаву, пролегающую по границе земельных участков,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, по тем основаниям, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. Соседним земельным участком владеет ответчик ФИО2, между земельными участками истца и ответчика проходит общая граница. В связи с подтоплением принадлежащего ему земельного участка истец обратился в Администрацию Ханкайского муниципального района с заявлением о проведении осмотра участка с целью установления причин и условий способствующих подтоплению. В ходе осмотра было установлено, что водоотводная канава, проходящая по границе земельных участков истца и ответчика, со стороны последнего заросла травой, замусорена остатками спиленных веток, что существенно затрудняет (ухудшает) водоотвод воды и приводит к подтоплению земельного участка истца, расположенного ниже участка ответчика. Поскольку действия ответчика нарушали правила благоустройства территории Камень-Рыболовского сельского поселения Ханкайского муниципального района она была привлечена к административной ответственности по ст. 7.21 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007 «Об административных правонарушениях в Приморском крае». Просит суд возложить на ФИО2 обязанность очистить водосточную канаву, пролегающую по границе земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> от сорной травы, спиленных веток от деревьев и другого бытового мусора, препятствующего водоотводу в целях предотвращения затопления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Четыре года назад он прокопал водоотводную канаву на соседнем земельном участке, принадлежащем ответчику. В течение двух лет вода уходила и не подтопляла его участок. В последующем канава была засорена, что и было зафиксировано сотрудниками Администрации Ханкайского муниципального района. За неделю до судебного заседания ответчик почистила канаву, но водоотвод по прежнему осуществляется не на должном уровне, поскольку путь воде преграждает камень, находящийся в канаве, кроме этого канава обмелела из-за осыпавшейся в неё земли, дно канавы находится на уровне его участка, в связи с чем вода идет под его постройки.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что сток воды на земельный участок истца происходит из-за уклона, обусловленного рельефом местности, повлиять на который она не может. Камень, находящийся в канаве вышел из земли, убрать его она не в состоянии. В настоящее время канава прочищена, сотрудниками Администрации Ханкайского муниципального района составлен акт, согласно которому канава не засорена, имеется беспрепятственный сток воды.

Свидетель А. суду показала, что примерно около шести лет назад они прокопали водоотводную канаву на соседском земельном участке. В течение долгого времени она самостоятельно через забор заходила на участок ФИО2 и прочищала канаву. В ДД.ММ.ГГГГ она попросила ФИО2 почистить канаву, на что ФИО2 ответила, что засыплет канаву.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, собственником земельного участка площадью <иные данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый № является ФИО1 Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ. Собственником соседнего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2

Исходя из положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно акту осмотра земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудниками отдела градостроительства и земельных отношений Администрации Ханкайского муниципального районаводоотводная канава по адресу: <адрес> заросла травой и засорена спиленными ветками деревьев, что ухудшает водоотвод и приводит к подтоплению земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно акту осмотра земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудниками отдела градостроительства и земельных отношений Администрации Ханкайского муниципального районаводоотводная канава по адресу <адрес> на момент осмотра не засорена, имеется беспрепятственный сток воды. Указание в акте <адрес> суд признает опиской, поскольку из содержания акта и приобщенных к нему фотографий следует, что осматриваемая водоотводная канава расположена по адресу: <адрес>.

Таким образом, на дату рассмотрения искового заявления ФИО1 ответчиком ФИО2 требования истца исполнены в добровольном порядке, что подтверждается актом осмотра земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом позиции истца, настаивающего на удовлетворении заявленных им исковых требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности очистить водосточную канаву, пролегающую по границе земельных участков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности очистить водосточную канаву, пролегающую по границе земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> от сорной травы, спиленных веток от деревьев и другого бытового мусора, препятствующего водоотводу в целях предотвращения затопления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (11 сентября 2019 года) в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий