Решение № 2-1017/2017 2-1017/2017~М-8442/2016 М-8442/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1017/2017

Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор <***> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 330000 рублей 00 копеек на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом установлен процент из расчета 18,0% годовых. Денежные средства в сумме 330000 рублей 00 копеек были выданы истцом, что подтверждается мемориальным ордером № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей. Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей, погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 была взыскана сумма долга по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 374611 рублей 82 копейки. Решение было исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед истцом у ответчика образовалась задолженность в сумме 573552 рубля 87 копеек, в том числе – проценты за пользование кредитом в сумме 85171 рубль 85 копеек, неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга в сумме 345422 рубля 84 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов в сумме 142958 рублей 17 копеек. Истец просит взыскать с ответчика ФИО4 сумму долга 573552 рубля 87 копеек, расходы по госпошлине в сумме 8936 рублей 00 копеек. Представитель истца ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор <***> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 330000 рублей 00 копеек на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом установлен процент из расчета 18% годовых. Денежные средства в сумме 330000 рублей 00 копеек были выданы истцом, что подтверждается мемориальным ордером № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей, погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом, представленным истцом, а также решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

Таким образом, суд установил, что ФИО2 несвоевременно и не в полном объеме исполнил обязательства по договору, что он не оспорил. Требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы долга по кредитному договору является обоснованным. По состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед истцом у ответчика образовалась задолженность в сумме 573552 рубля 87 копеек, в том числе – проценты за пользование кредитом в сумме 85171 рубль 85 копеек, неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга в сумме 345422 рубля 84 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов в сумме 142958 рублей 17 копеек. Заявлений о снижении неустоек ответчиком заявлено не было.

Суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму долга 573552 рубля 87 копеек и расходы по госпошлине в сумме 8936 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО8» с ФИО2 сумму долга по кредитному договору 573552 рубля 87 копеек и расходы по госпошлине в сумме 8936 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО7