Определение № 5-233/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-233/2017Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное дело № 5-233/2017 о передаче материалов об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности 10 мая 2017 года г.Оренбург Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Пронькина Т.Н., при подготовке к рассмотрению материала по факту административного правонарушения в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ... ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по Оренбургской области составлен протокол № ... об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому он, управляя автомобилем Шевролет Ланос г/н N, ... в 14.46 часов по ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО получила легкий вред здоровью. ... материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил в Ленинский районный суд .... В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Изучив представленный материал, суд установил, что административное расследование по данному материалу сотрудниками ГИБДД фактически не проводилось, материалы содержат копии документов, выделенных из уголовного дела, определение о проведении административного расследования в административном материале отсутствует. На основании изложенного, суд считает, что данный материал должен рассматриваться мировым судьей, согласно ст. 23.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ «дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения», а местом совершения административного правонарушения согласно протоколу является: ..., в связи с чем настоящий материал следует направить мировому судье судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд, Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга Настоящее определение обжалованию не подлежит. Судья: ... ... ... ... Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Пронькина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-233/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-233/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-233/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |