Определение № 5-233/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-233/2017




дело № 5-233/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче материалов об административном правонарушении


для рассмотрения по подведомственности

10 мая 2017 года г.Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Пронькина Т.Н.,

при подготовке к рассмотрению материала по факту административного правонарушения в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


... ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по Оренбургской области составлен протокол № ... об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому он, управляя автомобилем Шевролет Ланос г/н N, ... в 14.46 часов по ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО получила легкий вред здоровью.

... материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил в Ленинский районный суд ....

В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Изучив представленный материал, суд установил, что административное расследование по данному материалу сотрудниками ГИБДД фактически не проводилось, материалы содержат копии документов, выделенных из уголовного дела, определение о проведении административного расследования в административном материале отсутствует.

На основании изложенного, суд считает, что данный материал должен рассматриваться мировым судьей, согласно ст. 23.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ «дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения», а местом совершения административного правонарушения согласно протоколу является: ..., в связи с чем настоящий материал следует направить мировому судье судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: ...

...

...

...



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пронькина Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ