Решение № 2-5298/2018 2-5298/2018~М-5134/2018 М-5134/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-5298/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 28 ноября 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>32 <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истица ФИО1 является наследницей своей матери ФИО3, после её смерти она с братом ФИО2 обратились с заявлением о принятии наследства, нотариусом открыто наследственное дело. Указанное имущество было приобретено матерью в результате принятия наследства после смерти ее мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании соглашения о разделе наследственного имущества, заключенного ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО3 не оформила в установленном законом порядке право собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, не возражал против включения имущества в наследственную массу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии I-АЖ №).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии I-АЖ №).

Истец ФИО1 является дочерью ФИО4 и ФИО3 (свидетельство о рождении I-БН №).

Ответчик ФИО2 является сыном ФИО4 и ФИО3 (свидетельство о рождении I-АЖ №).

После смерти ФИО4 нотариусом ФИО5 ФИО3, ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве наследства по закону.

В соответствии с соглашение о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО3 перешла 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 800 кв.м., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из ответа на судебный запрос нотариуса ФИО5 следует, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются дочь ФИО1, сын ФИО2

Несмотря на то, что умерший наследодатель ФИО3. не зарегистрировала в установленном порядке свои права на указанное имущество, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление ФИО1 и включить 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>32, <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу в наследственную массу после её смерти.

Хотя ФИО3 и не произвела государственную регистрацию своего права собственности на недвижимое имущество, она фактически владела и пользовалась этим имуществом.

Отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих зарегистрированные права наследодателя ФИО3 на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сделало невозможным оформление наследственных прав его наследниками, что послужило основанием для обращения в суд.

Правомерность заявленных требований истца следует из разъяснений в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Так, Пленум указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд считает, что 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> могут быть включены в наследственную массу после смерти ФИО3, поскольку она являлась владельцем и пользователем данных объектов недвижимости, но при жизни не оформила в свою собственность, хотя имел возможность зарегистрировать своё право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М.Цыденова